Суд підтвердив — складання двох або більше податкових накладних у разі отримання попередньої оплати товарів/послуг однією сумою або у разі одноразової поставки товарів / послуг не відповідає нормам Податкового кодексу України
Комісією ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняла рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі — ЄРПН) на загальну суму 5 486 417, 10 гривень.
Під час судового розгляду представники ГУ ДПС у Полтавській області зазначили, що платник з метою розблокування податкових накладних, реєстрацію яких зупинили, подав повідомлення з поясненнями та додатками. За результатами опрацювання документів Комісія ГУ ДПС у Полтавській області прийняла рішення про відмову в реєстрації податкових накладних у зв’язку з оформленням документів із порушенням вимог законодавства та ненаданням первинних документів, необхідних для підтвердження господарських операцій.
Суд підтримав позицію контролюючого органу. Суд звернув увагу на те, що відповідно до норм Податкового кодексу України (ПК) податкова накладна складається окремо на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). Водночас складання двох або більше податкових накладних у разі отримання попередньої оплати товарів/послуг однією сумою або у разі одноразової поставки товарів / послуг не відповідає нормам ПК.
Аналогічні правові висновки виклали у постанові Верховного Суду від 15.06.2020 у справі № 440/17/19, які відповідно до частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС) є обов'язковими для врахування судами першої інстанції.
Таким чином, складання у спірних випадках двох податкових накладних у випадку отримання попередньої оплати товарів/послуг однією сумою або у разі одноразової поставки товарів / послуг не відповідає нормам ПК.
Позивач не надав ні до контролюючого органу, ні до суду жодних документів на підтвердження будь-якої з подій, з якими ПК пов'язує обов'язок скласти податкові накладні саме датою 31 січня 2024 року в електронній формі та зареєструвати їх в ЄРПН.
СКАЧАЙТЕ ПАМ'ЯТКУ: Граничні строки реєстрації ПН/РК
Також Верховний Суд у постанові від 07.05.2020 у справі № 300/183/19 виклав висновок щодо застосування норм статей 8, 9, 77, 245 КАС, за змістом якого предметом доказування при вирішенні вимог про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну мають бути встановленими обставини достатності документів для її реєстрації. Тобто позивач має довести, що віно подав вичерпний перелік документів, достатніх для реєстрації податкової накладної, натомість відповідач має це спростовувати на підтвердження правильності свого рішення із наведенням обґрунтованих доводів, чому надані позивачем документи не були достатніми для реєстрації податкової накладної.
Зазначені доводи ГУ ДПС у Полтавській області стали підставою для ухвалення Полтавським окружним адміністративним судом рішення від 22.12.2025 у справі № 440/12175/24 на користь контролюючого органу.
За інформацією ДПС у Полтавській області
