Коли бездіяльність податківців може бути вигідна платнику податків

Блок під заголовком новини 1 Підписуйтесь на Telegram-канал Головбух. Новини! Тут про зміни без спаму

Верховний Суд України погодився з судами попередніх інстанцій про визнання протиправною бездіяльності начальника податкового органу щодо неприйняття податкового повідомлення-рішення протягом трьох робочих днів, як це передбачено пунктом 86.8 Податкового кодексу України

Верховний Суд України погодився з судами попередніх інстанцій про визнання протиправною бездіяльності начальника податкового органу щодо неприйняття податкового повідомлення-рішення протягом трьох робочих днів, як це передбачено пунктом 86.8 Податкового кодексу України (ПК).

Зокрема, свою бездіяльність податківці пояснювали дотриманням вимог пункту 86.9 ПК. Адже згідно з цією нормою, якщо грошове зобов’язання розраховується податковим органом за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності

На підтвердження своєї позиції податковий орган посилався також на рішення ВАСУ від 19.12.2012 № К/9991/64526/12, відповідно до якого матеріали перевірки та висновки податкового органу, викладені в акті документальної невиїзної перевірки, що призначена на виконання постанови старшого слідчого відповідно до кримінально-процесуального закону, до дня набрання законної сили відповідним рішенням у кримінальній справі можуть бути оцінені як докази виключно в рамках розслідування та розгляду такої кримінальної справи. Такі матеріали не можуть бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення про визначення платникові податків розрахованого за результатами такої перевірки грошового зобов’язання.

При цьому податковий орган не врахував те, що в зазначеному випадку постанова про проведення перевірки була винесена в ході розслідування кримінальної справи, порушеної за статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво) стосовно громадянина, який не є посадовою особою підприємства-позивача.

Відповідно ж до чинного законодавства за результатами перевірок платників податків, відносно яких та/або їх посадових осіб кримінальну справу не порушено або порушено кримінальну справу, предметом якої не є податки, збори, грошові зобов’язання, приймається податкове повідомлення-рішення щодо платників податків у загальновстановленому порядку.

додаток

👇 Весняна пропозиція для бухгалтерів

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Нормативна грошова оцінка землі 2026

Що таке нормативна грошова оцінка земельної ділянки та чим вона відрізняється від експертної, як вона рахується та де використовується, що таке індексація нормативної грошової оцінки, як отримати витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з Державного земельного кадастру, — відповіді на ці та інші питання знайдете у цьому огляді
97588

Форма 20-ОПП: актуальний зразок і порядок заповнення

Існує спеціальна обов’язкова заява про об’єкти, які є джерелом доходу платника податку, або такі, що пов’язані з оподаткуванням, наприклад легкові автомобілі, земельні ділянки, а також кіоски, магазини та інші торговельні точки тощо. Це так звана форма 20-ОПП. Коли її подавати, які наслідки за неподання, невірну чи помилкову інформацію в ній, як її слід заповнювати та коли оновлювати, — у консультації експерта на конкретних зразках для різних ситуацій
406397

Інвойс: зразок

Особи, які провадять зовнішньоекономічну діяльність, щодня мають справу з інвойсом. Мінфін визнає його первинним документом. А податківці вимагають додатково складати до інвойсу акт виконаних робіт, податкову накладну чи рахунок-фактуру. Чия позиція в пріоритеті та що робити на практиці? Усе пояснить експерт
84747

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді