Коли бездіяльність податківців може бути вигідна платнику податків

Блок під заголовком новини 1 Підписуйтесь на Telegram-канал Головбух. Новини! Тут про зміни без спаму

Верховний Суд України погодився з судами попередніх інстанцій про визнання протиправною бездіяльності начальника податкового органу щодо неприйняття податкового повідомлення-рішення протягом трьох робочих днів, як це передбачено пунктом 86.8 Податкового кодексу України

Верховний Суд України погодився з судами попередніх інстанцій про визнання протиправною бездіяльності начальника податкового органу щодо неприйняття податкового повідомлення-рішення протягом трьох робочих днів, як це передбачено пунктом 86.8 Податкового кодексу України (ПК).

Зокрема, свою бездіяльність податківці пояснювали дотриманням вимог пункту 86.9 ПК. Адже згідно з цією нормою, якщо грошове зобов’язання розраховується податковим органом за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Чи покарають за воєнного стану за неподання звітності

На підтвердження своєї позиції податковий орган посилався також на рішення ВАСУ від 19.12.2012 № К/9991/64526/12, відповідно до якого матеріали перевірки та висновки податкового органу, викладені в акті документальної невиїзної перевірки, що призначена на виконання постанови старшого слідчого відповідно до кримінально-процесуального закону, до дня набрання законної сили відповідним рішенням у кримінальній справі можуть бути оцінені як докази виключно в рамках розслідування та розгляду такої кримінальної справи. Такі матеріали не можуть бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення про визначення платникові податків розрахованого за результатами такої перевірки грошового зобов’язання.

При цьому податковий орган не врахував те, що в зазначеному випадку постанова про проведення перевірки була винесена в ході розслідування кримінальної справи, порушеної за статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво) стосовно громадянина, який не є посадовою особою підприємства-позивача.

Відповідно ж до чинного законодавства за результатами перевірок платників податків, відносно яких та/або їх посадових осіб кримінальну справу не порушено або порушено кримінальну справу, предметом якої не є податки, збори, грошові зобов’язання, приймається податкове повідомлення-рішення щодо платників податків у загальновстановленому порядку.

додаток


Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Штатний розпис з 28 серпня 2025 року: що зміниться після скасування Господарського кодексу

Що буде зі штатним розписом після 28 серпня 2025 року, коли Господарський кодекс піде в архів? Час прощатися? Розбираємося. Дізнайтеся, як скласти штатний розпис у 2025 році: актуальний бланк, приклад заповнення та пояснення з підказками
83225

Публічний договір: поняття, приклади та умови укладення

Публічний, але не всім відомий. У консультації розповімо, що є публічним договором, у якій формі він укладається та коли обов’язковий. Дізнаєтеся, навіщо він продавцю та споживачу та як від нього відмовитися у разі потреби. Зразок публічного договору спростить підготовку до його укладання
24459

Табель обліку робочого часу: як правильно заповнити у 2025 році

Як правильно відобразити лікарняні, щорічну та декретну відпустку в табелі обліку робочого часу? Пояснюємо особливості складання табеля у воєнний час. У консультації — зразок і готовий шаблон для скачування
254197

Бронювання ФОП 2025: чи можуть підприємці отримати відстрочку від мобілізації

Чи можливе бронювання фізичних осіб-підприємців в Україні? Це питання активно обговорюють, адже багато ФОПів хочуть отримати для себе і своїх працівників відстрочку від мобілізації. Хоча на сьогодні такої можливості офіційно немає, у ВРУ розглядають кілька законопроєктів, які можуть змінити ситуацію. Розберімо, що пропонує законодавець
20330

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді