Коли бездіяльність податківців може бути вигідна платнику податків

Блок під заголовком новини 1 Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Головбух» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз’яснення 

Верховний Суд України погодився з судами попередніх інстанцій про визнання протиправною бездіяльності начальника податкового органу щодо неприйняття податкового повідомлення-рішення протягом трьох робочих днів, як це передбачено пунктом 86.8 Податкового кодексу України

Верховний Суд України погодився з судами попередніх інстанцій про визнання протиправною бездіяльності начальника податкового органу щодо неприйняття податкового повідомлення-рішення протягом трьох робочих днів, як це передбачено пунктом 86.8 Податкового кодексу України (ПК).

Зокрема, свою бездіяльність податківці пояснювали дотриманням вимог пункту 86.9 ПК. Адже згідно з цією нормою, якщо грошове зобов’язання розраховується податковим органом за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності

На підтвердження своєї позиції податковий орган посилався також на рішення ВАСУ від 19.12.2012 № К/9991/64526/12, відповідно до якого матеріали перевірки та висновки податкового органу, викладені в акті документальної невиїзної перевірки, що призначена на виконання постанови старшого слідчого відповідно до кримінально-процесуального закону, до дня набрання законної сили відповідним рішенням у кримінальній справі можуть бути оцінені як докази виключно в рамках розслідування та розгляду такої кримінальної справи. Такі матеріали не можуть бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення про визначення платникові податків розрахованого за результатами такої перевірки грошового зобов’язання.

При цьому податковий орган не врахував те, що в зазначеному випадку постанова про проведення перевірки була винесена в ході розслідування кримінальної справи, порушеної за статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво) стосовно громадянина, який не є посадовою особою підприємства-позивача.

Відповідно ж до чинного законодавства за результатами перевірок платників податків, відносно яких та/або їх посадових осіб кримінальну справу не порушено або порушено кримінальну справу, предметом якої не є податки, збори, грошові зобов’язання, приймається податкове повідомлення-рішення щодо платників податків у загальновстановленому порядку.

додаток

👇 Святкова пропозиція для бухгалтерів

Знижки до Дня народження «Експертус Головбух»

Статті за темою

Усі статті за темою

Календар бухгалтера 2026: жовтень

Актуальна осіння інформація для бухгалтера — виробничий календар на жовтень 2026 року та податковий календар на жовтень 2026 року. Розрахувати зарплату, відпускні та лікарняні, скласти табель робочого часу, вчасно подати фінансову, податкову та статистичну звітність і сплатити податки — у поміч календар для бухгалтера на жовтень 2026 року
27330

Штраф за несвоєчасну сплату єдиного податку

Несплата будь-якого податку – це штраф та пеня. Це може статися як усвідомлено, так і через допущену помилку, яка виявлена самостійно чи органом ДПС. Про наслідки несвоєчасної сплати єдиного податку, штрафи за несплату єдиного податку під час воєнного стану — у цьому огляді
108044

Переоцінка основних засобів 2026

У консультації розповімо про періодичність проведення переоцінки основних засобів на підприємстві, перелік суб’єктів, які мають право провести справедливу оцінку, та її вплив на податок на прибуток
43076

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді