Розглянувши лист щодо незастосування органами ДФС положень презумпції правомірності рішень платника податку, Мін’юст звернув увагу на те, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.
Причому під час процедури, зокрема, адміністративного оскарження обов’язок доведення того, що будь-яке нарахування, здійснене контролюючим органом, або будь-яке інше рішення контролюючого органу є правомірним, покладається саме на контролюючий орган.
Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності
Крім того, Мін’юст нагадав, що податкове законодавство України грунтується на принципі презумпції правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків платників податків або контролюючих органів. Унаслідок цього є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу.
Але знову ж таки за наявності можливості прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.
Повне або часткове копіювання матеріалу дозволено лише за умови посилання на портал «Головбух24»
