Для припинення поруки по кредиту достатньо й припущення щодо збільшення відповідальності поручителя

Із позиції Верховного Суду України (ВСУ) до припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов’язання без згоди поручителя, які не лише призвели, але й можуть призвести до збільшення обсягу відповідальності останнього. Тобто ВСУ допускає можливість припинення поруки, зокрема по кредиту, навіть на підставі припущень чи то побоювань щодо збільшення відповідальності поручителя, а не лишень унаслідок фактичного такого збільшення.

Збільшення відповідальності поручителя внаслідок зміни основного зобов’язання виникає, зокрема, у разі встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки в бік збільшення.

Чи покарають за воєнного стану за неподання звітності

Водночас ВСУ визнає, що надання банком позичальнику повної відстрочки погашення основного боргу терміном на 6 місяців без продовження строку дії кредитного договору хоча і є зміною зобов’язань, але не припиняє поруки, оскільки не збільшує розміру відповідальності самого поручителя.

Повне або часткове копіювання матеріалу дозволено лише за умови посилання на портал «Головбух24»