Одеським окружним адміністративним судом під час перегляду справи № 420/3838/20 за нововиявленими обставинами вирішено залишити без розгляду позовну заяву до ГУ ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України. Підприємство просить визнати протиправними та скасувати рішення ДПС про відмову у реєстрації податкових накладних (далі — ПН) та зобов’язання зареєструвати ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму понад 174,4 млн гривень.
Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами стала наявність вироку Голосіївського районного суду м. Києва, у якому:
- визнають винним керівника позивача у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України
- встановлюють, що останній зареєстрував товариство за грошову винагороду, без мети здійснення госпдіяльності.
При цьому з матеріалів справи встановили, що спірні ПН та всі надані документи підписані саме тією особою. В ході розгляду кримінального провадження така особа заперечила свою причетність до діяльності товариства. Також повідомила, що жодних документів, крім реєстраційних, від імені позивача не підписувала та нікого не уповноважувала на це.
Податкову накладну від 05.01.2024 платник ПДВ включив до січневої декларації 2025 року, оскільки 365 календарних днів минає 04.01.2025. Податковий інспектор наполягає, що в січні 2025-го права на податковий кредит платник вже не має. Чи має він рацію?
