ВС підтримав ДПС щодо правомірності включення госпсубʼєкта до плану перевірок
Судові витрати: як облікувати й оподаткувати
Постанова ВС від 04.10.2023 у справі № 480/12329/21
Підприємство просило суд визнати включення податківцями його до плану - графіка документальних планових перевірок на 2021 рік протиправними. Платник вказував, що його включили до плану-графіку перевірок шляхом коригування вже затвердженого графіку, що є неправомірним.
Окружний адмінсуд та апеляційний суд позовні вимоги підприємства задовільнили.
Верховний Суд (ВС) зауважив, що суди першої та апеляційної інстанцій:
- не надали належну правову оцінку всім доводам, викладеним у позовній заяві та відзивах проти позову, а також наведеним сторонами під час судового розгляду справи,
- не надали правової оцінки змісту сформованих підприємством-позивачем позовних вимог та обраного ним способу судового захисту.
А це свідчить про порушення судами норм процесуального права та в цілому призвело до ухвалення судових рішень, що не відповідають закону.
Касаційний Суд виснував, що належним способом захисту прав платників податків є оскарження рішень контролюючого органу, прийнятих за результатами документальної планової перевірки, в тому числі з підстав порушення процедури її призначення та проведення. Тобто підприємство обрало неналежний спосіб захисту порушеного права у цій справі. Тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Якщо сплатите податок не на той рахунок, ДПС вже не штрафуватиме. Це справедливо, адже ви все одно поповнили бюджет держави. Але врегулювати напрям сплати податку маєте самотужки, подавши заяву до податкової