ВС підтримав ДПС щодо правомірності включення госпсубʼєкта до плану перевірок
Підписуйтесь на Telegram-канал Головбух. Новини! Тут про зміни без спаму
Судові витрати: як облікувати й оподаткувати
Постанова ВС від 04.10.2023 у справі № 480/12329/21
Підприємство просило суд визнати включення податківцями його до плану - графіка документальних планових перевірок на 2021 рік протиправними. Платник вказував, що його включили до плану-графіку перевірок шляхом коригування вже затвердженого графіку, що є неправомірним.
Окружний адмінсуд та апеляційний суд позовні вимоги підприємства задовільнили.
Верховний Суд (ВС) зауважив, що суди першої та апеляційної інстанцій:
- не надали належну правову оцінку всім доводам, викладеним у позовній заяві та відзивах проти позову, а також наведеним сторонами під час судового розгляду справи,
- не надали правової оцінки змісту сформованих підприємством-позивачем позовних вимог та обраного ним способу судового захисту.
А це свідчить про порушення судами норм процесуального права та в цілому призвело до ухвалення судових рішень, що не відповідають закону.
Касаційний Суд виснував, що належним способом захисту прав платників податків є оскарження рішень контролюючого органу, прийнятих за результатами документальної планової перевірки, в тому числі з підстав порушення процедури її призначення та проведення. Тобто підприємство обрало неналежний спосіб захисту порушеного права у цій справі. Тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Щоб визначити право на індексацію у травні та червні 2025року, треба знати індекси інфляції за лютий— квітень 2025-го. 09.05.2025 оприлюднили останній із них. У якому місяці чекати на повернення індексації зарплат?