Невиконання державою своїх фінансових зобов`язань перед платником ПДВ (позивачем) у певних договірних правовідносинах не є підставою для невиконання ним своїх податкових зобов`язань та звільнення від відповідальності за це
Податковий орган провів камеральну перевірку платника, за наслідками якої склав акт та встановив порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ.
На підставі акту перевірки контролюючий орган прийняв податкове повідомлення-рішення, яким застосували штрафні (фінансові) санкції у розмірі 891 262,71 гривень.
Судом взяв до уваги доводи контролюючого органу про те, що існування факту невиконання державою своїх фінансових зобов`язань перед позивачем у певних договірних правовідносинах не є підставою для невиконання ним своїх податкових зобов`язань та звільнення від відповідальності за це. На цей висновок впливає оцінка і фінансової спроможності позивача, і його поведінки щодо вчинення дій задля виконання покладеного на нього податкового обов`язку або використання права на отримання розстрочення та/або відстрочення сплати податків в порядку, передбаченому статтею 100 Податкового кодексу України (ПК), на фоні відсутності відшкодування субвенції та/або збитковості господарської діяльності.
Суд констатує, що пасивна поведінка позивача не свідчить про те, що він зі свого боку вчинив всі необхідні, можливі та залежні від нього дії для недопущення порушення своїх податкових обов`язків. Таким чином, своєчасність надходження коштів від третіх осіб, у тому числі субвенцій від Мінфіну, не може ставитись у залежність від незабезпечення умов для безперешкодного виконання своїх податкових обов`язків.
Судові витрати: як облікувати й оподаткувати
Підтверджена судовим рішення у справі № 440/4713/18 обставина протиправної бездіяльності Мінфіну щодо неперерахування субвенції відповідно до постанови КМУ «Про затвердження Порядку та умов надання у 2017 році субвенції на загальну суму 9963027,49 грн» від 18.05.2018 № 332 (що на думку позивача, і обумовила у подальшому відсутність на його рахунку у системі електронного адміністрування з ПДВ 9 963 027,49 грн) не є достатньою та вичерпною ознакою вчинення всіх залежних від платника заходів.
Відтак, Полтавський окружним адміністративний суд від 03.04.2025 у справі № 440/13593/24 відмовив у задоволенні позову підприємства.
За інформацією ДПС у Полтавській області
Податкова оприлюднила оновлений довідник податкових пільг станом на 31.03.2026. Там знайдете перелік пільг із податку на прибуток, оподаткування неприбуткових установ й організацій, плати за землю, ПДВ, державного мита тощо
У статті — актуальний календар бухгалтера на квітень 2026 року
Код УКТ ЗЕД попри його назву використовують не лише під час оформлення операцій зовнішньоекономічної діяльності, але й має безпосереднє відношення до податкових накладних за умови внутрішнього постачання товарів. Як визначити цей код, до яких наслідків можуть призвести помилки, чи можна його скорочувати, коли він не потрібен, розрахунок коригування при помилці в коді УКТ ЗЕД 2026 — це все знайдете у консультації
У консультації про розрахунок коригування до податкової накладної та причини коригувань, які податкова визначила для його складання. Наведемо умовні коди в розрахунку коригування, їхнє призначення та приклади складання розрахунків коригування з різними кодами («101», «102», «103», «104» і «301»)
Платники ПДВ мають вчасно реєструвати податкові накладні навіть під час воєнного стану. Як правильно скласти податкову накладну за новою формою 2026 — у консультації з прикладами та зразками для скачування
