13 травня у першому читанні депутати ухвалили проєкт закону № 3377, який передбачав соціальні та економічні гарантії для підтримки громадян і бізнесу в умовах обмежень через поширення вірусу.
Проте, до другого читання депутати внесли декілька правок, які легалізують додатковий збір за можливе приватне копіювання технікою, яку виробляють або постачають імпортери побутової техніки та електроніки. Зокрема, вносять зміни до Закону «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» від 15.05.2018 № 2415-VIII.
До узгодження остаточних розмірів тарифів у процесі переговорів або визначення їх судом (не пізніше 31.12.2021), користувачі повинні будуть сплачувати додатково винагороду відповідній акредитованій організації згідно із ставками відрахувань, що діяли протягом останніх трьох років до набрання чинності Законом.
У 2014 цей збір уже вводився Постановою Уряду № 55. Окружний адмінсуд Києва визнав Постанову незаконною та протиправною, оскільки вона встановлювала економічно необґрунтовані тарифи.
Набрання чинності законопроекту в такій редакції призведе до додаткового навантаження у сплаті відрахувань на офіційних імпортерів та виробників побутової техніки. Також це порушить частину першу статті 58 Конституції України, за якою Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли пом’якшують або скасовують відповідальність особи.
Це підтверджує і висновок Головного юридичного управління Апарату Парламенту.
Спілка просить Президента не підписувати законопроект та повернути його до Парламенту із зауваженнями щодо виключення зазначених дискреційних норм.
Приклади бухгалтерських проведень до 10 ситуацій, коли виручить авансовий звіт, та зразок заповнення авансового звіту. Ніякої «води», тільки практичні поради↪️
