Визнано необгрунтованими доводи позивача (покупця) в частині того, що листом його контрагент за договором поставки продукції (продавець) односторонньо відмовився від виконання договору. Адже згідно з чинним законодавством одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Водночас ані законодавством, яке регулює правовідносини в сфері поставки, ані умовами договору не передбачено право сторони односторонньо відмовитися від договору, зокрема, шляхом надсилання листа на адресу контрагента.
У такій ситуації лист можна розцінювати, як пропозицію сторони змінити умови договору або розірвати його. При цьому обов’язковим є повідомлення іншої сторони про результати розгляду такої пропозиції. Однак жодної відповіді на лист покупець не надав, хоча й продовжував приймати товар, що поставлявся продавцем у межах оплаченої суми. З огляду на це правомірними є доводи продавця, що договір продовжував свою дію, а відтак повинен був виконуватися сторонами. І жодних підстав уважати договір розірваним, припиненим або зміненим немає.
Чи покарають за воєнного стану за неподання звітності
Саме позивач порушив умови договору, оскільки не перерахував в установлений договором строк грошові кошти за наступну партію товару, чим позбавив можливості відповідача виконати свої зобов’язання за договором.
Тому відповідач правомірно зупинив поставку продукції.
Повне або часткове копіювання матеріалу дозволено лише за умови посилання на портал «Головбух24»
