Вищий адміністративний суд України роз’яснив, що неточне зазначення в розрахункових касових чеках назв господарських одиниць та адреси їх розташування не впливає на ідентифікацію особи, яка здійснила розрахунки, та на зміст розрахункових операцій. Недоліки реквізитів розрахункового документа не прирівняно до відсутності розрахункового документа. Саме так зазначено в Положенні про форму та зміст розрахункових документів, затвердженому наказом ДПА від 01.12.2000 № 614 (далі —Положення).
Зокрема, у справі, яка розглядалася, було встановлено, що податковим органом було неправильно зроблено висновок щодо проведення розрахункових операцій без видачі відповідних розрахункових документів з огляду на те, що в касових чеках неправильно було зазначено назви господарських одиниць. Точніше — замість назв «магазин» та «склад» зазначили назву юридичної особи, а також не вказали їх повну адресу (відсутня назва населеного пункту).На підставі акту перевірки податковий орган прийняв рішення, за яким до підприємства за порушення пунктів 1, 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1997 № 265/95-ВР було застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4 312 109,40 грн.
Чи покарають за воєнного стану за неподання звітності
Колегія суддів ВАСУ вважає, що недоліки реквізитів розрахункового документа не прирівняно в Положенні до відсутності розрахункового документа, а відтак відсутні підстави для застосування до підприємства суми штрафних санкцій.
Ухвалою ВАСУ касаційну скаргу податкової інспекції відхилено, постанову апеляційного адміністративного суду залишено без змін.
