За яких умов податківці не визнають витрати страхувальників: судова практика

Блок під заголовком новини 1 Підписуйтесь на Telegram-канал Головбух. Новини! Тут про зміни без спаму

У постанові ВС від 20.07.2023 у справі № 280/5316/21 розглянули питання правомірності віднесення до витрат вартості послуг ФОПів зі здійснення посередницької діяльності як страхових агентів

За яких умов податківці не визнають витрати страхувальників: судова практика

Судові витрати: як облікувати й оподаткувати

Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу щодо фактичного невиконання позивачем умов договорів з підприємцями на здійснення посередницької діяльності у сфері страхування, в результаті чого нараховані штрафні санкції на суму майже 1,7 млн грн.

Зокрема, постановою ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі № 280/5316/21 підтримано позицію Головного управління ДПС у Запорізькій області та зроблено висновок про те, що не є правомірним віднесення до витрат вартості послуг ФОПів зі здійснення посередницької діяльності як страхових агентів (процедури страхування фактично виконані штатним працівником позивача, відсутні докази участі ФОП в укладанні угод чи залученні страхувальників – акти приймання-передачі бланків полісів, приймання страхових платежів, у ФОП відсутні офісні приміщення та працівники; отримано пояснення від застрахованих осіб про укладання договорів безпосередньо з позивачем без участі ФОП).

Також судом зазначено, що порушення контролюючим органом норми п. 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України (проведення перевірки під час установленого на період дії карантину мораторію) не були підставою позову в суді першої інстанції. Позивач не скористався правом змінити підстави позову до першого судового засідання суду першої інстанції, а фактично виклав у касаційній скарзі нове обґрунтування, яке існувало на момент подання позову, але не визначалося в якості підстави позову.

Враховуючи викладене, суд відхилив доводи касаційної скарги, які стосуються порушення контролюючим органом порядку проведення перевірки, оскільки з цих обставин позов не заявлявся.

Відтак, постановою ВС у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі № 280/5316/21 касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2022 у справі № 280/5316/21 – без змін.

За інформацією ДПС


Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Трудовий договір в умовах воєнного стану: як оформити призупинення

Війна, на жаль, внесла зміни в наше життя. І трудове законодавство теж. З’явилася та процедура, якої раніше не було, ― призупинення трудового договору. Що це? Чим призупинення відрізняється від зупинення трудового договору та простою, як його оформити й показати у табелі та звітності ― у консультації
79267

Загальна система оподаткування ФОП 2025

Розповімо про особливості перебування ФОП на загальній системі оподаткування у 2025 році: облік доходів і витрат, про книгу обліку, перехідні витрати між ІII та IV кварталом, графік обов’язкових платежів (ЄСВ, ПДФО, військовий збір). Чи варто переходити на загальну систему у 2025 році? Відповіді — в огляді
709095

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді