Суд відхилив позовні вимоги колишнього директора підприємства про зобов’язання провести реєстраційну дію по скасуванню записів № 2 і № 4 держреєстратора про внесення змін про юрособу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах юрособи, а саме про зміну керівника.
Свої доводи, зокрема, позивач обгрунтовував засвідченням реєстраційної картки відтиском печатки підприємства, який візуально відрізняється від відтиску печатки на документах, що подавалися підприємством державному реєстратору для вчинення запису № 1.
Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності
У ході судового розгляду встановлено, що підприємством дійсно було виготовлено нову печатку, відтиск якої проставлено на реєстраційній картці.
Однак матеріалами справи підтверджено, що відтиск печатки на реєстраційній картці містить справжні назву та ідентифікаційний код підприємства.
При цьому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV (далі — Закон № 755) не встановлено повноважень державного реєстратора вимагати від юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців документів щодо підстав та порядку виготовлення, втрати або зміни печаток підприємств.
Натомість, частиною 4 статті 19 Закону № 755 заборонено вимагати додаткові документи для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо вони не передбачені частинами першою-третьою цієї статті.
