Постанова ВС від 13.03.2023 у справі № 240/12029/21
Підставою для виникнення спору є ненадання до податкової копій первинних документів, які розкривають зміст госпоперації. Натомість агропідприємство надало видаткові накладні, ТТН, акти здачі-прийняття робіт, акти приймання врожаю, договори поставки, додаткові угоди, які не відповідають інформації, зазначеній в податковій накладній (ПН).
Адмінсуд встановив:
- податківці, приймаючи оскаржуване рішення, не знали про помилку у ПН, на яку посилається платник, обґрунтовуючи надання пакету документів на підтвердження іншої госпоперації;
- контролери приймали рішення в межах своєї компетенції та виключно на наданих документах, що є суперечливими. Бо платник не надав первинні документи стосовно сої, а надав стосовно кукурудзи.
Верховний Суд погодився з таким висновком адмінсуду.
Тому відмову у реєстрації ПН прийняли в межах, на підставі, у спосіб та у формі, що передбачено діючим законодавством.
Закон № 4577 встановив преференції для підприємств оборонно-промислового комплексу та вніс інші зміни до податкового законодавства. Зокрема, щодо ставок земельного податку та податку на прибуток для платників єдиного податку четвертої групи
