За завищення витрат платнику донарахували 2,25 млн грн податку на прибуток: Суд на боці ДПС

Блок під заголовком новини 1 Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Головбух» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз’яснення 

Автор
експерт з обліку та оподаткування, Київ
Суд визнав віднесення сум ПДВ, включених у ціну придбаних товарів/послуг, до інших витрат операційної діяльності, неправомірним

За завищення витрат платнику донарахували 2,25 млн грн податку на прибуток: Суд на боці ДПС

Контролюючий орган провів документальну планову виїзну перевірку платника. За її результатами склав акт та прийняв податкове повідомлення-рішення, яким збільшив суму грошового зобов’язання з податку на прибуток на суму 2 252,6 тис. гривень.

Під час судового розгляду врахували доводи контролюючого органу про те, що позивач у період з 01.01.2024 по 30.09.2024 безпідставно завищив суму «Інших операційних витрат» (коду рядка 2180 Звіту про фінансові результати (Ф2)) шляхом включення до їх складу ПДВ, врахованого у ціні придбаних у контрагентів товарів та послуг. На дату початку перевірки (20.12.2024) постачальники цих товарів/послуг не склали та не зареєстрували у ЄРПН відповідні податкові накладні.

Спірним у справі було питання правомірності віднесення сум ПДВ, включених у ціну придбаних товарів/послуг, до інших витрат операційної діяльності.

Суд дійшов висновку, що дії платника є безпідставними, оскільки відповідні суми мали бути відображені як складова собівартості запасів відповідно до пункту 9 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженого наказом Мінфіну від 20.10.1999 № 246.

5 серпня 2025 року Полтавський окружний адміністративний суд у справі № 440/6665/25 ухвалив рішення на користь контролюючого органу.

За інформацією ДПС у Полтавській області

додаток

👇 Святкова пропозиція для бухгалтерів

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Оскарження результатів податкової перевірки

Як правило, документальні податкові перевірки закінчуються складанням акта, так як порушення завжди знаходяться. Оскаржувати можна. І тут є декілька варіантів – заперечення на акт перевірки, адміністративне оскарження й судове оскарження. Доцільно починати з першого.
11791

Поновлення працівника: дії бухгалтера після суду

Мирно розпрощатися з колишнім працівником виходить не завжди. Інколи справа доходить до суду, і працівника поновлюють на роботі. А розбиратися з цим, звісно, доводиться кадровику та бухгалтеру. Що має врахувати бухгалтер — підкаже консультація
228

Торгова марка і техумови: як правильно оформити передачу прав та уникнути податкових ризиків

Торговельна марка — це об’єкт права інтелектуальної власності, передача прав на який, як і на технічні умови, потребує належного юридичного оформлення та правильного податкового обліку. У статті розглянемо порядок реєстрації торговельної марки, особливості оформлення тимчасової передачі прав, документальне супроводження таких операцій та податкові наслідки
1611

Кібербезпека для бухгалтера: як не стати наживкою онлайн-шахраїв

Бухгалтери — нова ціль кіберзлочинців. Фішингові атаки стають більш вишуканими, а шкідливі листи — більш «правдоподібними». Тож зібрали у статті головне: як розпізнати підозрілий лист, що робити, коли вже відкрили, і як захистити себе та команду
1429

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді