Демонтаж самовільно збудованого об’єкта — добровільно або через суд

Блок під заголовком новини 1 Підписуйтесь на Telegram-канал Головбух. Новини! Тут про зміни без спаму

Верховний Суд України, погодившись із Вищим адміністративним судом, визнав припис органу державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самовільної добудови передчасним.

Але при цьому не витлумачив норми права так, наче зазначений орган не має повноважень рекомендувати чи вимагати знесення самовільної добудови.

Орган держархбудконтролю має право здійснювати заходи із дотримання громадянами вимог містобудівного законодавства, приймати рішення з висновками про порушення законодавства в цій сфері діяльності, установлювати механізм усунення порушень.

При цьому рішення органу держархбудконтролю про демонтаж самовільно збудованого об’єкта не обов’язкове до виконання. Позаяк знесення таких об’єктів будівництва здійснюється в добровільному порядку або шляхом звернення до суду з відповідним позовом.

Тобто припис про демонтаж самовільної добудови не стосується права і не вимагає виконання обов’язку тому, що реальне виконання такого припису можливе під судовим контролем, у межах якого будуть захищені права адресата припису.

У результаті позовні вимоги про визнання протиправними дій органу держархбудконтролю щодо винесення припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил та визнання незаконним і скасування цього припису залишено без задоволення.

Постанова ВСУ від 23.02.2016 № 21-3930а15

додаток


Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Програмний РРО (ПРРО): як працювати у 2025 році

Програмний реєстратор розрахункових операцій (ПРРО) — альтернатива старому доброму касовому апарату. Адже за допомогою програмних РРО розраховуватися з покупцями і зручніше, і дешевше. Все про ПРРО: кому і коли застосовувати, як зареєструвати та працювати
24388

Контрагенти з рф, рб та пов’язані з ними особи: обмеження, заборони, ризики госпдіяльності та іншої співпраці

В огляді експерт коментує заборони, обмеження, ризики господарської діяльності та відповідальність за співпрацю з нинішніми, колишніми чи потенційними партнерами, які мають коріння в рф чи рб. Як визначити пов’язаність особи з державою-агресором та як уберегти себе від можливих ризиків незнання такого звʼязку?
15057

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді