Суди підтвердили законність донарахування 1,63 млн грн податку на прибуток через безпідставне завищення витрат

Блок під заголовком новини 1 Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Головбух» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз’яснення 

Автор
експерт з обліку та оподаткування, Київ
За висновком суду, операції, які не мають розумної економічної причини та спрямовані виключно на зменшення податкових зобов’язань, не можуть вважатися господарською діяльністю

Суди підтвердили законність донарахування 1,63 млн грн податку на прибуток через безпідставне завищення витрат

За результатами документальної планової виїзної перевірки податківці встановили порушення податкового законодавства одним із платників, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств. На підставі акта перевірки контролюючий орган прийняв податкове повідомлення-рішення, яким збільшив суму грошового зобов’язання з податку на прибуток на понад 1,63 млн гривень.

Під час перевірки встановили, що у 2019 році підприємство безпідставно включило до складу інших операційних витрат суми штрафних санкцій, пені та інших нарахувань, виставлених газорозподільним підприємством за несвоєчасну оплату послуг з розподілу природного газу.

Водночас контролери звернули увагу, що газорозподільне підприємство є засновником платника та володіє 100% його статутного капіталу. Таким чином, сторони є пов’язаними особами у розумінні Податкового кодексу України, а засновник має можливість впливати на процес прийняття рішень і діяльність афілійованого підприємства.

Окрім того, встановили, що нараховані штрафні санкції були визнані підприємством добровільно, без проведення претензійно-позовної роботи та без судового оскарження. При цьому фактична сплата таких сум не здійснювалася — їх погашення відбулося шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Суди погодилися з висновками податкового органу, що внаслідок таких операцій підприємство сформувало витрати без їх реального понесення, а отже отримало необґрунтовану податкову вигоду.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2026, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 440/7870/25, у задоволенні позову платника до ГУ ДПС у Полтавській області відмовлено.

За інформацією ДПС у Полтавській області

додаток

👇 Святкова пропозиція для бухгалтерів

Знижки до Дня народження «Експертус Головбух»

Статті за темою

Усі статті за темою

Штраф за несвоєчасну сплату єдиного податку

Несплата будь-якого податку – це штраф та пеня. Це може статися як усвідомлено, так і через допущену помилку, яка виявлена самостійно чи органом ДПС. Про наслідки несвоєчасної сплати єдиного податку, штрафи за несплату єдиного податку під час воєнного стану — у цьому огляді
108066

Штрафи за порушення трудового законодавства 2026: таблиця

У період воєнного стану інспектори Держпраці можуть завітати для перевірки лише в особливій ситуації. Підстави для такого раптового візиту обмежені, як і питання для перевірки. Експерт нагадує випадки, коли Держпраці може провести позапланову перевірку, і розміри трудових штрафів у 2026 році
83425

Штрафи за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних: скільки платити у 2026 році

ПДВ, безумовно, є найбільш штрафонебезпечним податком, що вимагає складного обліку та адміністрування. У цьому огляді ми розглянемо можливі штрафи за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних або коригування розрахунків
91255

Штраф за несвоєчасну виплату заробітної плати 2026

Затримка заробітної плати — це порушення трудового законодавства, за яке передбачено штраф. Поговоримо про розмір штрафу за несвоєчасну виплату зарплати у 2026 році, та коли вдасться уникнути покарання
103872

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді