При розгляді справи судом установлено, що у позивача відсутній прямий обов’язок зберігати первинні бухгалтерські документи за місцезнаходженням господарської одиниці та це не є порушенням ведення бухобліку. Також суб’єкт господарювання не зобов’язаний зберігати первинні документи на товар безпосередньо у торговельному залі чи у складському приміщенні іншого призначення.
Із матеріалів справи з’ясовано, що під час перевірки фіскальні органи не використали своє право на витребовування у позивача документів обліку, щоб пересвідчитися у їх наявності. Висновок про відсутність відповідних документів зроблено лише на підставі того, що вони були відсутні у приміщенні, де безпосередньо здійснювався продаж товару.
Чи покарають за воєнного стану за неподання звітності
Оскільки на момент виникнення спірних правовідносин питання ведення обліку товарних запасів на складах та/або за місцем реалізації законодавством не врегульовано, надані позивачем товарні накладні, накладні на внутрішнє переміщення товару суд визнав достатніми доказами належного ведення обліку товарів.
Тож за рішенням суду, оскільки облік товарних запасів позивачем ведеться відповідно до норм чинного законодавства, то посилання фіскальних органів на відсутність первинних документів у місці фактичної реалізації товарів є безпідставними та підлягають скасуванню.
Повне або часткове копіювання матеріалу дозволено лише за умови посилання на портал «Головбух24»
