Суд не зупиняє дію рішення ДПС про ризиковість платника, поки судове рішення не набрало законної сили

Постанова ВС від 08.10.2020 у справі № 280/2284/20

Податківці провели перевірку на відповідність критеріям ризиковості платника податків і ухвалили рішення, за яким підприємство отримало статус ризикового платника.

У суді підприємство наголошувало, що після ухвалення такого рішення кожна податкова накладна/розрахунок коригування (ПН/РК), направлені на реєстрацію, будуть зупинені, а покупці не зможуть своєчасно сформувати податковий кредит. Через це контрагенти відмовляться від подальшої співпраці. Підприємство звернулося до суду із заявою вжити заходи забезпечення позову. Тобто зупинити дію рішення контролерів про включення підприємства до переліку ризикових платників, поки судове рішення у справі не набрало  законної сили. Суди перших двох інстанцій задовольнили заяву платника. А Верховний Суд України (ВС) ці рішення скасував і ухвалив нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовив.

ВС вказав, що у платника податків є право належними документами довести реальність фінансово-господарських операцій у межах своєї господарської діяльності. Якщо  документів щодо цих операцій достатньо, то контролери ухвалять позитивне рішення про реєстрацію ПН/РК. Надання додаткових документів і пояснень у кожному конкретному випадку вимагає значного часу та зусиль, але це не можна сприймати як визначену законом підставу для забезпечення позову.

Hавігатор із реєстрації платником ПДВ

• Основні правила
• Окремі ситуації
• Анулювання реєстрації