Чи необхідні підстави для проведення фактичної перевірки? Чи достатньо лише наявності функцій, якими наділений контролюючий орган? Розглянемо дві протилежні позиції Верховного Суду, які прийняли у жовтні 2022 року та травні 2023 року
Суд підтвердив правомірність позиції податківців у справі № 160/15514/20
Підставою для застосування пільги по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є статус будівлі
06.05.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023 № 3048-IX
Посилання ДПС на порушення нібито вчинені контрагентом без проведення перевірки у такого контрагента є безпідставними
Саме по собі порушення порядку оформлення акту перевірки не може бути підставою для скасування податкового повідомлення-рішення
Після подання до ДПС повідомлення про неможливість вивезення первинних документів до завершення проведення антитерористичної операції запроваджують мораторій на перевірки щодо зазначених у повідомленні періодів. Аналогічна ситуація складається у платників податків, які після повномасштабного вторгнення рф втратили не лише всі первинні документи за минулі періоди, а й не мали змоги досить тривалий час здійснювати повноцінний облік до перенесення бізнесу в інший населений пункт України
Контролери виходять за межі своїх повноважень, коли під час камеральної перевірки починають досліджувати реальність господарської операції
Чому Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення – без змін
У 2023 році продовжують знецінювати товарно-транспортну накладну, як первинний документ, для підтвердження реальності господарських операцій під час перевірок контролюючих органів, які входять до структури органів Державної податкової служби України
