Директор діагностичного центру закупив короновірусні реагенти за подвійною ціною: рішення суду

Постанова ВС від 17.08.2023 у cправі № 902/183/22 

Діагностичний центр звернувся до господарського суду з позовом до директора центру про стягнення з нього 7 408 875,00 грн, які він витратив у 2021 році на реагенти для виявлення РНК коронавірусів SARS-CoV-2 та подібного SARS-CoV за вдвічі завищеною ціною.

Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, мотивуючи свої рішення тим, що такі дії відповідача призвели до негативних наслідків для діагностичного центру. Відповідач оскаржив рішення в касаційній інстанції.

КГС у складі ВС залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій у справі про відшкодування збитків у розмірі понад 7,4 млн грн директором, що закупив реагенти для виявлення штамів коронавірусу за завищеною ціною.

ВС зазначив, що під час застосування статті 92 Цивільного кодексу України та статті 89 Господарського кодексу України потрібно оцінювати не лише формальну сторону — дотримання посадовою особою положень законодавства, статуту, рішень загальних зборів учасників/акціонерів тощо. Оскільки, якщо посадова особа формально виконала всі вимоги законодавства та установчих документів товариства, її дії (бездіяльність) можуть не бути добросовісними, розумними та вчиненими в інтересах товариства. При цьому, за вирішуючи питання відповідальності директора товариства перед товариством, суд виходить із презумпції, що він діяв у найкращих інтересах товариства, його рішення були незалежними та обґрунтованими.

З огляду на обставини справи та беручи до уваги недоведеність і необґрунтованість директором необхідності придбання реагентів за завищеною в два рази ціною, суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про те, що директор діагностичного центру діяв недобросовісно, нерозумно та всупереч інтересам центру. І це призвело до збитків на суму 7 408 875,00 грн. Ця сума є різницею між сумою, яку сплатив діагностичний центр, та сумою, яку міг не сплачувати, якби придбав товар у своїх постійних контрагентів за нижчими цінами. Директор не довів відсутності своєї вини у виникненні зазначених збитків товариства.

Безоплатна передача та реалізація компонентів крові: із ПДВ чи без ПДВ

Юрист консультує, чи оподатковувати ПДВ безоплатну передачу компонентів крові та реалізацію їхніх надлишків. Постанову № 1138 скасували, тож ці операції вже не входять до переліку офіційно звільнених

ПЕРЕЙТИ ДО РОЗБОРУ СИТУАЦІЇ