Україну в повній мірі залучили до процесів протидії розмиванню оподатковуваної бази та виведенню прибутків з-під оподаткування (План дій BEPS).
На сьогодні суттєвої уваги потребує становлення судової практики з трансфертного ціноутворення. Це є одним із інструментів упередження використання та руйнування агресивних схем ухилення від оподаткування.
Судову практику з трансфертного ціноутворення умовно поділяють на:
- формальні справи. До них належать справи стосовно:
- своєчасності подання звіту про контрольовані операції
- повноти відображення контрольованих операцій у такому звіті
- правомірності застосування штрафних санкцій.
- справи по суті. До них належать справи про визначення відповідності умов контрольованих операцій принципу «витягнутої руки», у яких розглядають питання щодо:
- правильності визначення методу трансфертного ціноутворення
- вибору зіставних операцій/компаній
- розрахунку рентабельності тощо.
ВС опублікував огляд судової практики Касаційного адміністративного суду в складі ВС щодо трансфертного ціноутворення.
В аналітичному матеріалі виклали актуальну судову практику щодо:
- визнання господарських операцій контрольованими;
- реалізації принципу «витягнутої руки»;
- особливостей податкової звітності та контролю.
Розберемо п’ять ключових змін, пояснимо, як вони впливають на фінрезультат, податкові різниці та контрольовані операції, і на що варто звернути увагу, щоб уникнути помилок і зайвих донарахувань
