Верховний Суд підтримав ДПС у справі про 42,99 млн грн податку на дивіденди нерезиденту

Верховний Суд (ВС) підтримав позицію ДПС щодо донарахування 42,99 млн грн податкових зобов’язань у справі про оподаткування дивідендів, виплачених компанії — резиденту Нідерландів.

ВС дійшов висновку, що придбання нерезидентом уже існуючих корпоративних прав у попереднього власника не є внесенням інвестиції безпосередньо до капіталу компанії, яка виплачує дивіденди. Відтак підстав для застосування нульової ставки оподаткування, передбаченої Конвенцією між Україною та Королівством Нідерландів про уникнення подвійного оподаткування (далі — Конвенція), у цьому випадку не було.

При перевірці ДПС встановила, що платник застосував нульову ставку до дивідендів, виплачених компанії — резиденту Нідерландів. Підставою для цього платник вважав придбання нерезидентом корпоративних прав у 2015 році інвестицією в капітал товариства відповідно до положень Конвенції.

Водночас йшлося про придбання вже існуючих корпоративних прав у попереднього власника, а не про внесення коштів безпосередньо до капіталу компанії, яка надалі виплачувала дивіденди.

Головне за тиждень від експертів

• Знищено акцизний склад: що робити бухгалтеру
• Сонячна електростанція у платника ЄП четвертої групи: облік та оподаткування
• Який податковий кредит заборонено заявляти до бюджетного відшкодування
• До якої дати діє Витяг про інвалідність для ставки ЄСВ 8,41%

У зв’язку з цим контролюючий орган збільшив суму грошового зобов’язання з податку на доходи нерезидента на 42,99 млн грн. Із них 34,39 млн грн — основний платіж та 8,60 млн грн — штрафні санкції.

При розгляді справи колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі ВС звернула увагу, що для застосування нульової ставки відповідно до підпункту «і» пункту 3 статті 10 Конвенції недостатньо лише факту придбання корпоративних прав.

Конвенція передбачає сукупність умов. Зокрема, компанія — резидент Нідерландів має володіти щонайменше 50% капіталу компанії, яка виплачує дивіденди, а інвестиція в розмірі не менше 300 тис. доларів США має бути внесена в капітал саме цієї компанії.

Суд також зазначив, що хоча законодавство України відносить придбання корпоративних прав до інвестиційних операцій, у цій справі вирішальним є положення міжнародного договору, яке встановлює спеціальну вимогу щодо внесення інвестиції саме до капіталу компанії, яка виплачує дивіденди.

Таким чином, ВС погодився з доводами ДПС та скасував рішення судів попередніх інстанцій, які прирівняли договір купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав до інвестиції в капітал.

Джерело: ДПС у Волинській області,

Постанова ВС від 01.09.2026 у справі № 320/28565/23