Верховний Суд розглянув спір щодо правомірності блокування податкової накладної (ПН) через помилку в коді УКТ ЗЕД.
Так, суб’єкт господарювання (позивач у справі) під час оформлення ПН припустився помилки у коді УКТ ЗЕД. А саме: замість коду УКТ ЗЕД 0105 (свійська птиця: кури, качки, гуси, індики та цесарки живі) зазначив код 0207 (м’ясо та їстівні субпродукти свійської птиці). Виправити зазначену помилку позивач не зміг, оскільки ПН не пройшла реєстрацію.
Підставою для відмови в реєстрації ПН слугувало ненадання позивачем копії договору надання послуг із забою індиків. Адже згідно з ПН реалізації підлягало м’ясо або їстівні субпродукти, а не жива птиця.
Письмові пояснення позивача та копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження реальності здійснених ним операцій за спірною ПН, комісія ДФС не взяла до уваги.
Натомість суди всіх інстанцій підтримали суб’єкта господарювання і визнали протиправним рішення податкового органу про відмову в реєстрації спірної ПН.
З позиції судів, ПН, яку він склав на постачання власне вирощеної продукції птиці індиків у живій вазі, та надані пояснення й копії документів повною мірою підтверджують факт здійснення постачання товару покупцеві згідно з цією накладною, його походження (придбання), а також можливість здійснення господарських операцій пов’язаних з виробництвом та реалізацією поставленої продукції.
Суди спростували доводи податківців про необхідність надання документів, які підтверджують послуги із забою індиків. Позаяк позивач реалізовував саме птицю у живому вигляді, а не її м’ясо та їстівні субпродукти, і тому договір із забою птиці фактично не укладав.
Постанова ВС від 02.07.2019 у справі № 0940/2167/18
► які документи врятують від блокування ► як заповнити таблицю даних ► як оскаржити рішення комісії ► як написати скаргу
