Контролери зазначили, що у підприємства високий ступінь ризику щодо несплати податків та зборів, і тому вони включили підприємство до плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік.
Апеляційний суд не погодився з рішенням суду першої інстанції щодо правомірності дій фіскалів і зазначив:
- сума ПДВ з «ризиковими» взаємовідносинами складає лише 124 616 грн, що є значно меншим 5% загального обсягу постачання;
- податкові органи не зазначили, в якому звітному періоді мали місце саме «ризикові» операції;
- всі податкові накладні, що виписувалися при здійсненні господарських операцій із «ризиковими» контрагенти, зареєстрували у Єдиному реєстрі податкових накладних;
- податківці не підтвердили «ризиковість» контрагентів.
Скарга на рішення комісії ДПС 2020 зразок
Також апеляційний суд не погодився з висновком суду першої інстанції, що факт включення підприємства до плану-графіку не створює для суб`єкта господарювання жодних правових наслідків у вигляді виникнення, зміни чи припинення його прав. На думку апеляційного суду, включення підприємства винятково на підставі встановлення щодо нього критеріїв ризиковості (платнику податків присвоїли ступінь ризиковості), — негативно впливає на ділову репутацію суб`єкта господарювання, а тому такі дії можуть бути предметом судового спору.
Постанова Другого апеляційного адмінсуд від 04.02.2020 у справі № 520/6387/19
Перевірте, а може, за податківцями є «грішок». Юрист пояснить, де помиляються податківці, та порадить, як оскаржити їх вимоги!
