Скасування держреєстрації юрособи: і знову суди вказали податківцям «їхнє місце»

Блок під заголовком новини 1 Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Головбух» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз’яснення 

ВАСУ погодився з рішенням апеляційного суду, яким податковому органу відмовлено в задоволенні позову щодо скасування держреєстрації підприємства

ВАСУ погодився з рішенням апеляційного суду, яким податковому органу відмовлено в задоволенні позову щодо скасування держреєстрації підприємства, а також з тим, що провадження у справі в частині визнання недійсними реєстраційні та первинних фінансово-господарських документів підприємства підлягає закриттю. Адже чинним законодавством не передбачено право податкового органу звертатись з позовом про визнання недійсними установчих документів. Крім того, вимоги про визнання недійсними установчих документів та первинних фінансово-господарських документів не можуть бути самостійними позовними вимогами. З огляду на положення законодавства щодо припинення юрособи установчі документи, первинні документи суб’єкта господарювання підлягають правовій оцінці у справі за позовними вимогами про припинення юридичної особи. Визнання зазначених документів недійсними законом не вимагається.

Позовні ж вимоги про скасування держреєстрації юрособи, спрямовані на втрату останньою цивільної правоздатності, хоча й відповідають повноваженням податківців, але винятково тим повноваженням, які направленні на виконання покладених на них законом функцій (контроль відносин у сфері оподаткування).

Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності

Позивач підставою для постановлення судового рішення щодо скасування держреєстрації юрособи визначив частину другу статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV (далі — Закон № 755). А саме: визнання судом недійсною держреєстрації юрособи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути. В обгрунтуванні позову податковий орган посилався на те, що засновник підприємства не має стосунку до створення підприємства та його фінансово-господарської діяльності.

Проте податкові органи можуть звертатися з вимогами про припинення суб’єктів господарювання не в усіх випадках, визначених статтями 38 та 46 Закону № 755, а лише в тих, коли діють на реалізацію своєї владної компетенції. Тим паче, що доводи податкового органу грунтувалися виключно на матеріалах перевірки контрагента податковою міліцією.

Повне або часткове копіювання матеріалу дозволено лише за умови посилання на портал «Головбух24»

додаток

👇 Святкова пропозиція для бухгалтерів

Знижки до Дня народження «Експертус Головбух»

Статті за темою

Усі статті за темою

Календар бухгалтера 2026: жовтень

Актуальна осіння інформація для бухгалтера — виробничий календар на жовтень 2026 року та податковий календар на жовтень 2026 року. Розрахувати зарплату, відпускні та лікарняні, скласти табель робочого часу, вчасно подати фінансову, податкову та статистичну звітність і сплатити податки — у поміч календар для бухгалтера на жовтень 2026 року
27337

Штраф за несвоєчасну сплату єдиного податку

Несплата будь-якого податку – це штраф та пеня. Це може статися як усвідомлено, так і через допущену помилку, яка виявлена самостійно чи органом ДПС. Про наслідки несвоєчасної сплати єдиного податку, штрафи за несплату єдиного податку під час воєнного стану — у цьому огляді
108053

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді