Скасування держреєстрації юрособи: і знову суди вказали податківцям «їхнє місце»

Блок під заголовком новини 1 Підписуйтесь на Telegram-канал Головбух. Новини! Тут про зміни без спаму

ВАСУ погодився з рішенням апеляційного суду, яким податковому органу відмовлено в задоволенні позову щодо скасування держреєстрації підприємства

ВАСУ погодився з рішенням апеляційного суду, яким податковому органу відмовлено в задоволенні позову щодо скасування держреєстрації підприємства, а також з тим, що провадження у справі в частині визнання недійсними реєстраційні та первинних фінансово-господарських документів підприємства підлягає закриттю. Адже чинним законодавством не передбачено право податкового органу звертатись з позовом про визнання недійсними установчих документів. Крім того, вимоги про визнання недійсними установчих документів та первинних фінансово-господарських документів не можуть бути самостійними позовними вимогами. З огляду на положення законодавства щодо припинення юрособи установчі документи, первинні документи суб’єкта господарювання підлягають правовій оцінці у справі за позовними вимогами про припинення юридичної особи. Визнання зазначених документів недійсними законом не вимагається.

Позовні ж вимоги про скасування держреєстрації юрособи, спрямовані на втрату останньою цивільної правоздатності, хоча й відповідають повноваженням податківців, але винятково тим повноваженням, які направленні на виконання покладених на них законом функцій (контроль відносин у сфері оподаткування).

Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності

Позивач підставою для постановлення судового рішення щодо скасування держреєстрації юрособи визначив частину другу статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV (далі — Закон № 755). А саме: визнання судом недійсною держреєстрації юрособи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути. В обгрунтуванні позову податковий орган посилався на те, що засновник підприємства не має стосунку до створення підприємства та його фінансово-господарської діяльності.

Проте податкові органи можуть звертатися з вимогами про припинення суб’єктів господарювання не в усіх випадках, визначених статтями 38 та 46 Закону № 755, а лише в тих, коли діють на реалізацію своєї владної компетенції. Тим паче, що доводи податкового органу грунтувалися виключно на матеріалах перевірки контрагента податковою міліцією.

Повне або часткове копіювання матеріалу дозволено лише за умови посилання на портал «Головбух24»

додаток

👇 Святкова пропозиція для бухгалтерів

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Аграрні ноти: як аграріям залучати гроші для бізнесу

Новий механізм залучення коштів для аграрних підприємств депутати запровадили Законом про аграрні ноти, що набрав чинності у 2025 році. Підкажемо, які відносини регулює новий документ, а також яким бізнесам цей інструмент може бути цікавий і вигідний
2510

Що подарувати бухгалтеру на професійне свято — добірка ідей

До Дня бухгалтера залишилося кілька днів, святкуємо 16 липня 2026 року. Тож саме час обрати подарунок. Ми зібрали 10 ідей, які порадують бухгалтера змістом, а вас — бюджетом. У добірці — корисні навчання, антистреси, слова подяки та навіть трішки гумору
1381

ФОП на загальній системі 2026: умови перебування та податки

Розповімо про особливості перебування ФОП на загальній системі оподаткування у 2026 році: облік доходів і витрат, про книгу обліку, перехідні витрати між минулорічним кварталом IV та цьогорічним кварталом І, графік обов’язкових платежів (ЄСВ, ПДФО, військовий збір). Чи варто переходити на загальну систему у 2026 році? Відповіді — в огляді
787924

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді