Та обставина, що на момент перевірки підприємству-позивачу не передані товари за договорами із його контрагентом, на думку ВАСУ, не свідчить про те, що такі товари придбавались без наявності мети їх використання у господарській діяльності. Це також не може бути підставою для зменшення податкового кредиту, який у розглядуваному випадку виник за першою подією — списанням коштів (передплати) з рахунків підприємства.
При цьому суд не визнав вичерпними і посилання податкового органу на той факт, що здійснення підприємством передплати за договорам та відсутність поставки товару більш як 10 днів з моменту її надходження, нездійснення повернення грошових коштів та відсутність вимоги на повернення грошових коштів є беззаперечними свідченнями невиконання сторонами умов договорів.
Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності
Адже умови поставки товару належать до виключної компетенції сторін договору, які у даному випадку претензій одна до одної не висували.
Сам же податковий орган не надав жодних доказів, які б ставили під сумнів реальність виконання вказаних операцій з поставки товару підприємству, невідповідність цих операцій дійсному економічному змісту, або засвідчили б наявність інших обставин, що підтверджують недобросовісність підприємства як платника податків та виключають право на формування податкового кредиту.
