Апеляційний суд визнав незаконним та скасував податкове повідомлення-рішення про накладення на підприємство адмінштрафу в сумі 510 грн. за порушення підпункту 20.1.6 та пунктів 85.2 і 85.8 Податкового кодексу України (ПК). А саме: за невиконання підприємством законних вимог посадових осіб контролюючого органу, викладених в листах, щодо надання належним чином засвідчених копій документів та пояснень за господарськими операціями, проведеними з окремим його контрагентом за період з 2011 року по 2012 рік.
При цьому надати до перевірки відомості за період з 01.01.2011 по 31.03.2013 податковий орган вимагав у формі таблиці.
Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності
Проаналізувавши норми чинного законодавства (пп.16.1.5, пп. 20.1.6, ст. 85 ПК), суд дійшов висновку, що Податковим кодексом України не передбачено обов’язку платника податків проводити систематизацію податкової, фінансово-бухгалтерської інформації, яка міститься в його документах (у т. ч. в тих документах, які вилучені під час обшуку), й викладання її у формі та за змістом, необхідним податковому органу.
Тим паче, що запитувані первинні бухгалтерські документи за період діяльності 2011-2012 років за відповідним контрагентом були вилучені податковими міліціонерами під час обшуку на підприємстві. А отже, позивач аж ніяк не міг викласти інформацію, яка цікавила контролюючий орган, та ще й в узагальненому та систематизованому вигляді, як вимагав останній.
Суд також зауважив, що для отримання копій вилучених під час обшуку в підприємства документів, контролюючий орган повинен був звернутись із відповідним запитом саме до слідчого, у якого вони знаходились.
