Суд підтвердив правомірність штрафу на суму понад 1 млн грн за порушення термінів сплати екоподатку

Блок під заголовком новини 1 Підписуйтесь на Telegram-канал Головбух. Новини! Тут про зміни без спаму

Автор
експерт з обліку та оподаткування, Київ
За результатами проведеної камеральної перевірки платника щодо дотримання термінів сплати узгоджених сум грошових зобов’язань з екологічного податку, контролюючий орган прийняв податкові повідомлення-рішення, якими застосували штрафні (фінансові) санкції з екологічного податку на загальну суму 1 163 654,06 гривень

Суд підтвердив правомірність штрафу на суму понад 1 млн грн за порушення термінів сплати екоподатку

Під час розгляду справи, суд погодився з позицією контролюючого органу про застосування розміру штрафної санкції у 10%, визначеної відповідно до пункту 124.1 Податкового кодексу України (ПК) у зв’язку з несвоєчасною сплатою підприємством узгодженої суми податкового (грошового) зобов’язання з екологічного податку. З матеріалів справи встановили, що платник подав податкову декларацію з екологічного податку за 1 квартал 2022 року від 06.07.2022, в якій платник самостійно задекларував податкові зобов’язання до сплати. Граничний термін сплати грошових  зобов’язань — 01.08.2022, фактична дата сплати зобов’язань — 07.09.2022, тобто порушення термінів сплати на 37 днів.

Суд вважає безпідставними посилання позивача на те, що у спірному випадку застосуванню підлягали саме приписи пункту 52-1, а не пункту 69.1 Перехідних положень ПК, оскільки з набуттям чинності Законом від 12.05.2022 № 2260-IX — 27.05.2022, дія мораторію застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на період дії воєнного, надзвичайного стану та/або на період дії карантину, встановленого КМУ на всій території України із метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), не застосовується.

У постановах від 16.03.2023 у справі № 600/747/22-а, від 03.08.2023 у справі № 520/22505/21, від 22.08.2023 у справі № 520/18519/21 Верховний Суд сформулював позицію, яка, якщо її систематизувати, полягає в тому, що відповідальність, передбачена пунктом 124.1 ПК, не пов’язана із встановленням / доведенням вини платника податків у формі умислу у вчиненому діянні (дії або бездіяльності). Для притягнення до фінансової відповідальності платника згідно з цією нормою за загальним правилом достатнім є виявлення факту допущення платником порушення строку сплати узгодженої суми грошового зобов’язання. Водночас, обов’язковою умовою, з якою законодавець пов’язує настання відповідальності у вигляді штрафу за пунктами 124.2 та 124.3 ПК є доведення контролюючим органом вини платника у формі умислу, а саме: що платник податків мав можливість вжити заходи щодо дотримання правил та норм ПК, але умисно не вчиняв певні дії щодо сплати узгодженої суми грошового зобов’язання.

Зважаючи на те, що до позивача застосували штрафні санкції відповідно до пункту 124.1 ПК, встановлення / доведення вини платника у формі умислу є необов’язковим.

Суд вважає, що з урахуванням порушення термінів сплати позивачем податкових зобов’язань з екологічного податку більше ніж на 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов’язання, контролюючий орган правомірно застосував штрафні санкції у розмірі 10% від погашеної суми податкового боргу. Таким чином, 01.07.2025 Полтавський окружний адміністративний суд по справі № 440/10238/24 ухвалив рішення на користь контролюючого органу.

За інформацією ДПС у Полтавській області

додаток


Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Декларація з рентної плати 2025

Як скласти декларацію з рентної плати у 2025 році, про нову форму декларації 2025, приклади декларацій з ренти за користування надрами (з видобутком і без видобутку корисних копалин), а також з ренти за використання лісових ресурсів — у консультації
53823

Податкова декларація екологічного податку 2025

Як заповнити декларацію з екологічного податку 2025, яку заяву слід подати до податкової, якщо обсяги викидів парникового газу знаходяться у межах ліміту, строки декларування та інші пов’язані питання — у цьому огляді
93867

Екологічний податок 2025: платники, ставки, приклади розрахунку

У 2025 році деякі зі ставок екологічного податку зросли. Хто має сплачувати екологічний податок, а хто ні, що таке стаціонарні джерела забруднення та як бути з відходами, щоб не сплачувати екологічний податок, як розрахувати екоподаток, які послаблення є у період воєнного стану — в огляді
159012

Генератор на підприємстві: облік

У багатьох населених пунктах України знову є проблеми з електрикою через атаки рф. Щоб організувати безперебійну роботу, підприємства використовують дизель-генератори. Покажемо на прикладах, як облікувати генератори, та пояснимо, чи сплачувати екологічний податок за спалювання в генераторі дизельного палива
13423

Як обчислити екологічний податок за котел

Якщо користуєтеся автономною системою опалювання, маєте платити екологічний податок за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами - на цьому наполягають податківці. Експерт пояснив: хто платить екоподаток, чи потрібен дозвіл на «брудні» викиди та як визначити обсяг викидів за відсутності дозволу
5747

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді