На цьому наголосив апеляційний суд. Він зазначив, що факт оскарження платником податків податкового повідомлення-рішення в судовому порядку вказує на те, що грошове зобов’язання ще не узгоджено, і відповідно, не набуло статусу податкового боргу. А це, своєю чергою, унеможливлює існування податкової вимоги, що є вимогою оплатити податковий борг.
Тож з огляду на те що правових підстав для винесення податкової вимоги не було, суд задовільнив позов платника податків про її скасування.
При цьому він не взяв до уваги посилання контролюючого органу на той факт, що позивач пропустив строк, відведений на адміністративне оскарження податкового повідомлення-рішення. Пояснивши, що такий факт не вплинув на те, що відповідне податкове повідомлення-рішення в судовому порядку було оскаржено в межах встановлених законом строків.
Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016 № 876/4538/16
