Постанова ВС від 22.09.2021 у справі № 420/7771/20
Підприємство скористалось пільгою зі сплати податку на нерухомість за промислові будівлі за пп. «є» пп. 266.2.2 ПКУ. Податківці не погодились і донарахували податок. Суди перших двох інстанцій визнали дії контролерів неправомірними і скасували податкове повідомлення-рішення.
⚡️ Фінзвітність: форми, строки і порядок подання ⚡️
Верховний Суд України (далі – ВС) не погодився з рішеннями попередніх судів і відмінив їх рішення.
ВС зазначив, що податкова пільга зі сплати податку на нерухомість за пп. «є» пп. 266.2.2 ПКУ зменшує податкове навантаження на тих платників податків фізичних та юридичних осіб, які є власниками певних об`єктів нерухомості, що використовують за функціональним призначенням, тобто для промислового виробництва.
Тобто функціональне призначення об’єктам, якого звільнили від оподаткування, яким є будівля промисловості (вид нежитлової нерухомості), є фактично визначальною родовою ознакою. Оскільки не є об`єктом оподаткування саме будівлі промисловості, які використовують для виготовлення промислової продукції будь-якого виду.
Як зазначили податківці та вбачається з матеріалів справи, платник не надав належних та допустимих доказів щодо здійснення ним процесу виробництва у промисловій будівлі.
- Професійна сертифікація бухгалтерів — 2021 СПРОБУВАТИ БЕЗПЛАТНО⚡️
- ПДВ: поглиблена програма СПРОБУВАТИ БЕЗПЛАТНО ⚡️
- Зарплата: розрахунки, звітність, перевірки СПРОБУВАТИ БЕЗПЛАТНО⚡️
- Практикум з податкового захисту СПРОБУВАТИ БЕЗПЛАТНО⚡️
- Застосування РРО: зміни, помилки, штрафи СПРОБУВАТИ БЕЗПЛАТНО ⚡️
- Професійна сертифікація головбуха медичного КНП — 2022 СПРОБУВАТИ БЕЗПЛАТНО ⚡️
- ФОП на єдиному податку СПРОБУВАТИ БЕЗПЛАТНО ⚡️
- Професійна сертифікація бухгалтерів — 2022 СПРОБУВАТИ БЕЗПЛАТНО ⚡️