Верховний Суд України відмовив у задоволенні заяви контролюючого органу про перегляд та скасування ухвали ВАСУ. Зокрема, з підстави неоднакового застосування останнім одних і тих самих норм права у правовідносинах щодо визначення та сплати податкових зобов’язань із рентної плати за видобуті нафту та природний газ.
В оскаржуваній ухвалі ВАСУ, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, дійшов висновку, що платниками рентних платежів за нафту, природний газ та газовий конденсат є суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють видобуток нафти, природного газу чи газового конденсату в межах території України та зареєстровані платниками податку. Зокрема, у межах договорів про спільну діяльність із геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки надр.
Чи покарають за воєнного стану за неподання звітності
А тому підприємство — учасник договорів про спільну діяльність попри те, що є власником ліцензій (спеціальних дозволів) на користування надрами, не було зобов’язане сплачувати рентну плату. Адже в межах зазначених договорів воно безпосередньо не займалося добуванням вуглеводневої сировини.
У зв’язку з цим висновки контролюючого органу про заниження підприємством податкових зобов’язань зі сплати рентних платежів визнано безпідставними, а спірні податкові повідомлення-рішення протиправними.
Повне або часткове копіювання матеріалу дозволено лише за умови посилання на портал «Головбух24»
