ВАСУ відхилив касаційну скаргу ДПІ, залишив без змін рішення попередніх судових інстанцій, якими було скасовано повідомлення-рішення податкового органу про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ та нарахування штрафних санкцій.
Підприємство збільшило податковий кредит за попередні періоди, подавши уточнюючі розрахунки з ПДВ. Оскільки сума коригування збільшувала бюджетне відшкодування за декілька податкових періодів 2011 та 2012 рр., були подані уточнюючі розрахунки за ці періоди. За рахунок проведених уточнень підприємство заявило до відшкодування на розрахунковий рахунок ПДВ у двох періодах — один період в 2011 році; другий — у 2012.
Чи покарають за воєнного стану за неподання звітності
При податковій перевірці був складений акт, прийняті два податкові повідомлення-рішення (зменшено суми бюджетного відшкодування, нараховані штрафні санкції; занижено суми бюджетного відшкодування з ПДВ за ті періоди, в яких підприємство проводило уточнення показників декларацій з ПДВ).
Водночас в акті перевірки не виявлені та не встановлені будь-які дані про невідповідність суми бюджетного відшкодування (яка зазначається в заяві про бюджетне відшкодування та в розрахунку суми такого відшкодування) сумі, заявленій у податковій декларації. Фактична надмірна оплата сум податку на додану вартість у періодах, що перевірялися, підтверджена даними акта перевірки, а право на віднесення сум ПДВ до складу податкового кредиту підтверджено оформленими належним чином податковими накладними. За таких обставин ВАСУ вважає помилковим висновок ДПІ про неправомірність бюджетного відшкодування ПДВ шляхом подання уточнюючих розрахунків.
