Судом встановлено повне оприбуткування готівкової виручки на підставі фіскальних звітних чеків РРО

Блок під заголовком новини 1 Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Головбух» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз’яснення 

Постановою суду задоволено апеляційну скаргу підприємства та скасовано податкове повідомлення-рішення про застосування до підприємства штрафної санкції за неповне оприбуткування готівки сумі її фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО

Постановою суду задоволено апеляційну скаргу підприємства та скасовано податкове повідомлення-рішення про застосування до підприємства штрафної санкції за неповне оприбуткування готівки сумі її фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО.

Податковий орган застосував штрафні санкції за порушення підприємством пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637 (далі — Положення № 637), на підставі акту фактичної перевірки та статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 № 436/95.

Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності

Суд встановив, що визначаючи суму неоприбуткованої готівки податковий орган не врахував, що ця сума є виручкою попереднього дня та була частиною «службового внесення». Сума була вже оприбуткована в касі підприємства на підставі фіскальних звітних чеків попередніх операційних днів, про що зроблено відповідні записи в книзі обліку розрахункових операцій. Готівкові кошти, які вже були оприбутковані в касі підприємства в попередніх днях, залишалися на місці проведення розрахунків у межах ліміту каси. Це відображено в записах КОРО і в чеках Z-звіту за кожен день.

Підприємство надало засвідчені копії витягів з книги обліку розрахункових операцій, фіскальні чеки денних Z-звітів, листи касових книг, прибуткові касові ордери та клопотало про проведення судово-економічної експертизи.

Згідно з висновком експерта вся готівка проведена через РРО і КОРО на підставі фіскальних звітних чеків та своєчасно оприбуткована в касі підприємства. Враховуючи встановлені обставини справи, а також висновок судово-економічної експертизи, об’єктивність якого не заперечується сторонами та не викликає сумнівів в колегії суддів, податкове повідомлення-рішення було скасовано.

додаток

👇 Святкова пропозиція для бухгалтерів

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Договір оренди нерухомого майна

У консультації — про оренду нерухомості, договір оренди нерухомості та його істотні умови, помилки під час укладання таких договорів, податкові наслідки деяких помилок та форму 20-ОПП. Скачайте зразок договору оренди нерухомості
31243

Договір купівлі-продажу: зразок

Купівля-продаж — мабуть, найпоширеніша господарська операція. Як оформити договір купівлі-продажу, чим він відрізняється від інших подібних договорів, яка сфера застосування договору купівлі-продажу, зміст договору купівлі-продажу — у консультації
91479

Резерв премій за підсумками року: створюємо та коригуємо

Підприємство нараховує резерв на виплату винагороди за підсумками року. У вересні керівництво помітило, що планові показники не виконало, тому вирішило не виплачувати працівникам премію за результатами поточного року. Чи можна відкоригувати резерв посеред року? Якщо так, то як це задокументувати?
12336

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді