Штрафи-2024: несвоєчасне подання звітності та несплата податків СКАЧАТИ ТАБЛИЦЮ
ВРУ прийняла в першому читанні поданий Кабміном проєкт Закону «Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо підвищення ефективності укладення угод про визнання винуватості» від 14.06.2024 № 11340.
Розробником законопроєкту є Мінюст.
Законопроєктом передбачають:
- виключно щодо корупційних правопорушень, правопорушень, пов’язаних з корупцією, суд може ухвалити вирок, яким затверджує угоду про визнання винуватості, і призначити узгоджене сторонами додаткове покарання у виді штрафу в разі, коли таке покарання не передбачено в санкції статті (частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу України (зміни до частини 3 статті 53 КК). У такому разі розмір штрафу визначатимуть у таких межах:
- від 12 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (нмдг) до 120 тис. нмдг (від 204 тис. грн до 2,04 млн грн) — у разі вчинення кримінального проступку;
- від 121 тис. нмдг до одного 1 млн 200 тис. нмдг (від 2,057 млн грн до 20,4 млн грн) — у разі вчинення нетяжкого злочину;
- від 1 млн 201 тис. нмдг до 6 млн нмдг (від 20,417 млн грн до 102 млн грн) — у разі вчинення тяжкого злочину;
- від 6-ти млн 1 тис. нмдг до 12 млн нмдг (від 102,017 млн грн до 204 млн грн) — у разі вчинення особливо тяжкого злочину;
- за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, кримінального правопорушення, пов’язаного з корупцією, якщо інформацію щодо вчинення такою особою кримінального правопорушення підтвердять доказами та/або за умови повного або часткового відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди, суд може ухвалити рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, у випадку якщо сторонами узгоджено покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (частини статті) Особливої частини КК. При цьому у разі призначення такої міри покарання, особа не може бути звільнена від його відбування з випробуванням на підставі статті 75 КК (доповнюють КК новою статтею 692).
- у випадку затвердження угоди про визнання винуватості суд приймає рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, якщо сторонами угоди узгодили покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років або інше більш м’яке покарання з випробуванням. Іспитовий строк у такому випадку становитиме від 2-х років до 6-ти років;
- до переліку додаткових покарань, які можуть застосовувати, додають покарання у виді конфіскації майна (зміни до статті 77 КК України);
- можливість встановити строк погашення судимості для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, у випадку затвердження угоди про визнання їх винуватості у вчиненні корупційних правопорушень (новий пункт 1-1 статті 89 КК), та визначати такий строк з моменту проголошення вироку суду та якщо з цього часу особа протягом шести років не вчинить нового кримінального правопорушення. Якщо на момент закінчення такого шестирічного строку особа не відбула додаткове покарання, її визнають такою, що не має судимості, тільки після відбуття цього додаткового покарання;
- можливість укласти угоду про визнання винуватості у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності НАБУ, за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним чи обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди, якщо такі збитки або шкода були завдані (зміни до статті 469 Кримінально процесуального кодексу України; далі — КПК).
- у разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініціювали на стадії досудового розслідування, судове провадження за згодою сторін кримінального провадження продовжують в загальному порядку (ч. 7 ст. 474 КПК у редакції проєкту).
▶️ Як потрапити до «клубу білого бізнесу»
▶️ Коли зможете переглянути Перелік платників податків із високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства
▶️ Яку інформацію виноситимуть на загал і як цього уникнути
▶️ Як визначатимуть показники
▶️ Які пільги у бронюванні працівників
Окрім того, сторонам кримінального провадження пропонують:
- надати можливість вносити зміни до укладеної угоди до моменту видалення суду до нарадчої кімнати;
- передбачити, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні допускається одноразово у разі усунення підстав, на основі яких суд відмовив у затвердженні такої угоди.
За повторної відмови судом у затвердженні угоди наступне звернення з угодою у цьому кримінальному провадженні не допускається.
