Верховний Суд України оприлюднив деякі свої висновки, викладені у прийнятих за І півріччя 2013 року рішеннях. Зокрема, на думку ВСУ:
• готівкові гроші, отримані позивачем під звіт на виконання умов договору, не є виручкою останнього від реалізації продукції. Обсяг виручки фізособи-підприємця, що є платником єдиного податку і здійснює свою діяльність як комерційний представник за договором доручення, складається лише із сум винагороди, яка у періоді, що перевірявся, не перевищила визначеного законом граничного розміру;
Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності
• при реалізації пального за талонами касові апарати, за допомогою яких здійснюються розрахункові операції і які приймають від покупця талони як замінники готівкових коштів за надання послуги або товару, мають бути обладнані РРО;
• здійснювана товариством за агентськими договорами діяльність не є торговельною, тому вона не підлягає патентуванню;
• не виконуючи протягом певного періоду обов’язку щодня друкувати фіскальний звітний чек, суб’єкт підприємницької діяльності вчиняє продовжуване порушення, а не зберігаючи цей чек у КОРО — триваюче. А тому за вчинення цих порушень, незалежно від кількості виявлених під час перевірки суб’єкта підприємницької діяльності, який здійснює розрахункові операції за товари (послуги), випадків невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та/або його незберігання в КОРО, податковий орган може застосувати лише одну фінансову санкцію в розмірі 20 нмдг;
• при здійсненні роздрібної торгівлі та громадського харчування на території села, що здійснюється підприємством споживчої кооперації, застосування РРО є обов’язковим при перевищенні річного обсягу розрахункових операцій з продажу товарів, встановленого в розмірі 75 тис. грн. на один структурний підрозділ, та має обчислюватися за календарний рік, а не будь-які 12 місяців на вибір податкового органу. При цьому календарний рік — проміжок часу з 1 січня по 31 грудня, який триває 365 або 366 (у високосному році) календарних днів.
