Відповідальність за проведення розрахункових операцій через РРО/ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості визначили в пункті 7 статті 17 Закону України № 265. Це порушення є самостійним і не пов’язане з відсутністю у фіскальних чеках обов’язкових реквізитів, визначених Положенням № 13

Тести з РРО: перевір свої знання Постанова ВС від 02.02.2023 у справі № 500/6845/21
Контролери під час перевірки виявили порушення платником порядку проведення розрахункових операцій – розрахунковий документ не відповідав установленій формі та змісту розрахункових документів. Платник же доводив, що у фіскальному чеку було наявне літерне позначення акцизного податку, а також розмір ставки такого податку за всіма зазначеними в чеку товарами.
Верховний Суд по даній справі зазначив:
- Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі – Закон № 265) установлює безпосередній зміст обов’язку суб’єктів господарювання та порядок його виконання. А Положення про форму та зміст розрахункових документів, затверджене наказом Мінфіну від 21.01.2016 № 13 (далі – Положення № 13), – форму його реалізації. Тобто форму і зміст документів, які є складовими звітності;
- зі змісту норм Положення № 13 потрібно бачити різницю між недоліком реквізиту в розрахунковому документі та відсутністю відповідного реквізиту взагалі. У першому випадку неможливо стверджувати, що документ втрачає статус розрахункового, а в другому – такий документ не вважатимуть розрахунковим. Він втрачає статус розрахункового за відсутності у фіскальному чеку на товари (послуги), виданому платником акцизного податку, назви податку, літерного позначення, розміру ставки такого податку, загальної суми такого податку за всіма зазначеними в чеку товарами/послугами;
- створення та видрукування, а так само видача покупцеві документа з таким недоліком не може вважатися належним виконанням обов’язку, встановленого пунктом 2 статті 3 Закону № 265/95-ВР;
- пункт 7 статті 17 Закону № 265 установлює відповідальність за проведення розрахункових операцій через РРО та/або ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості. Зазначене порушення є самостійним і не пов’язане з відсутністю у фіскальних чеках обов’язкових реквізитів, визначених Положенням № 13.
Тримайте приклади фіскальних чеків на оплату карткою і готівкою. Скачайте зразки та використовуйте як шаблон для перевірки своїх чеків
Розрахунок платіжною карткою за товар чи послугу вже став звичною справою. Як у сфері торгівлі здійснюються розрахунки через платіжні термінали і як це впливає на облік суб’єкта господарювання — продавця товарів
Товарний чек та його обов’язкові реквізити, форма та зміст товарного чека — у статті
РРО для ФОПів — одна з найгарячіших тем 2026 року. Помилки тут коштують дорого: штрафи сягають десятків тисяч гривень. Розбираємось, коли касовий апарат обов’язковий, кого перевірятиме податкова і хто має право працювати без нього
Програмний реєстратор розрахункових операцій (ПРРО) — альтернатива старому доброму касовому апарату. Адже за допомогою програмних РРО розраховуватися з покупцями і зручніше, і дешевше. Все про ПРРО: кому і коли застосовувати, як зареєструвати та працювати
Любите подарунки? Маркетологи це добре знають! Тому магазини часто пропонують набори товарів, у яких дешевший іде у подарунок чи за одну копійку. Як це зіграє в обліку — у консультації