Відповідальність за проведення розрахункових операцій через РРО/ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості визначили в пункті 7 статті 17 Закону України № 265. Це порушення є самостійним і не пов’язане з відсутністю у фіскальних чеках обов’язкових реквізитів, визначених Положенням № 13

Тести з РРО: перевір свої знання Постанова ВС від 02.02.2023 у справі № 500/6845/21
Контролери під час перевірки виявили порушення платником порядку проведення розрахункових операцій – розрахунковий документ не відповідав установленій формі та змісту розрахункових документів. Платник же доводив, що у фіскальному чеку було наявне літерне позначення акцизного податку, а також розмір ставки такого податку за всіма зазначеними в чеку товарами.
Верховний Суд по даній справі зазначив:
- Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі – Закон № 265) установлює безпосередній зміст обов’язку суб’єктів господарювання та порядок його виконання. А Положення про форму та зміст розрахункових документів, затверджене наказом Мінфіну від 21.01.2016 № 13 (далі – Положення № 13), – форму його реалізації. Тобто форму і зміст документів, які є складовими звітності;
- зі змісту норм Положення № 13 потрібно бачити різницю між недоліком реквізиту в розрахунковому документі та відсутністю відповідного реквізиту взагалі. У першому випадку неможливо стверджувати, що документ втрачає статус розрахункового, а в другому – такий документ не вважатимуть розрахунковим. Він втрачає статус розрахункового за відсутності у фіскальному чеку на товари (послуги), виданому платником акцизного податку, назви податку, літерного позначення, розміру ставки такого податку, загальної суми такого податку за всіма зазначеними в чеку товарами/послугами;
- створення та видрукування, а так само видача покупцеві документа з таким недоліком не може вважатися належним виконанням обов’язку, встановленого пунктом 2 статті 3 Закону № 265/95-ВР;
- пункт 7 статті 17 Закону № 265 установлює відповідальність за проведення розрахункових операцій через РРО та/або ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості. Зазначене порушення є самостійним і не пов’язане з відсутністю у фіскальних чеках обов’язкових реквізитів, визначених Положенням № 13.
Тримайте приклади фіскальних чеків на оплату карткою і готівкою. Скачайте зразки та використовуйте як шаблон для перевірки своїх чеків
Чи треба РРО/пРРО при продажу товарів і послуг через LiqPay та інші платіжні системи? Які документи треба надати покупцю і чи треба тут фіскальний чек РРО/пРРО? Коли друкувати фіскальний чек РРО/пРРО при платежі через LiqPay? Відповіді — у консультації
Фіскальний чек касового апарату (РРО/пРРО), хоча й не часто, але змін зазнає. Розглянемо його існуючу форму та реквізити, що має містити фіскальний касовий чек
Z-звіт — це обов’язковий денний звіт касового апарату — як звичайного, так і програмного. Друкувати його чи ні, як, де і скільки зберігати, як часто формувати Z-звіт, електронний Z-звіт, особливості Z-звітів програмних РРО, відповідальність за порушення — в огляді
У цьому огляді про те, як працюють електронні чеки, або е-чеки, та програмні реєстратори розрахункових операцій (пРРО), що є альтернативою звичайним касовим апаратам
Торгівля через інтернет економить витрати продавців на збут товарів та час покупців на шопінг. Тож не дивина, що все більше суб’єктів господарювання відкриває інтернет-магазини