Формально заповнена ТТН — ознака нереальності операції

Автор
експерт з обліку та оподаткування, Київ
Первинні документи, які платник податків склав формально, не підтверджують реальний рух товарів

Формально заповнена ТТН — ознака нереальності операції

Благодійні організації: практикум з обліку та оподаткування

Постанова Третього апеляційний адмінсуду м. Дніпро від 21.02.2023 у справі № 340/745/20

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки платника податків щодо взаємодії з контрагентами податківці збільшили його зобов’язання з ПДВ і зменшили розмір від’ємного значення суми ПДВ. Платник податків звернувся до суду. Суд підтримав податківців і підтвердив правомірність їх податкових повідомлень-рішень.

Апеляційний суд встановив:

  • позивач уклав з контрагентами договори постачання товарів на умовах EXW франко-склад постачальника. Товар за кількістю та якістю приймає покупець на складі постачальника;
  • видаткові накладні позивача не містили ПІБ та посади осіб, які їх підписали. Тому їх неможливо ідентифікувати та перевірити, чи мають вони відношення до діяльності відповідних юросіб. Адреса, яку зазначили в товарно-транспортній накладній (далі — ТТН) — багатоквартирний будинок, а не складське приміщення постачальника.

Суд також дослідив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яким нібито перевозили товари позивача. Виявилося, що маса завантаженого автомобіля — 3500 кг, а порожнього — 2230 кг. Відповідно, вантажопідйомність транспортного засобу — 1270 кг. Однак за наданими ТТН партії товарів становили 3767 і 2090 кг, що не відповідає технічним характеристикам автотранспорту.

Крім того, за результатами аналізу ТТН суд встановив, що товар перевозив один і той самий водій, одним і тим самим транспортним засобом 06.05.2019 — чотири рази, 07.05.2019 — два рази. Однак це фізично неможливо з огляду:

  • на вагу партії товару, що зазначили в ТТН;
  • витрати часу на навантаження і розвантаження транспортного засобу;
  • часу руху автомобіля від пункту навантаження до пункту розвантаження.

Також податківці довели суду, що позивач:

  • у спірному періоді не декларував оренду складських приміщень;
  • не реєстрував прав на такий вид нерухомого майна, як складські приміщення.

Суд дійшов висновку, що первинні документи позивача не підтверджують реальний рух товарів від контрагентів. Судді вважають, що він склав документи формально.


Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Оновлені довідники податкових пільг

Податкова оприлюднила оновлений довідник податкових пільг станом на 31.03.2025. Там знайдете перелік пільг із податку на прибуток, оподаткування неприбуткових установ й організацій, плати за землю, ПДВ, державного мита тощо
14081

Головне для бухгалтера у квітні 2025 року

В огляді — найважливіше, що маєте врахувати у квітні. Це нові або оновлені консультації, форми із зразками заповнення, довідники і найважливіші новини, які вплинуть на роботу бухгалтера у квітні. Роботи, як завжди, багато, але разом ми впораємось!
881

Податкові різниці

Розрахунок податку на прибуток передбачає врахування податкових різниць. Що це таке, де і як їх рахувати, чи всі платники податку на прибуток застосовують податкові різниці — розбираємо
9398

Дефектний акт: зразок

Розглядаємо, що таке дефектний акт, наводимо зразок дефектного акту та аналізуємо законодавчі правила, за якими дефектний акт слід використовувати у будівництві
104995

Доповідна записка: зразок

Потрібно документально підтвердити суму зайвої виплати або виявлення факту пропажі матеріальних цінностей? Для цього можна оформити доповідну записку. Доповідна записка інформує керівника вищого рівня щодо ситуації, яка склалася. Тож у статті зразки доповідних записок
30823

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді