Ні, неправомірні.
Штрафи за несвоєчасне подання чи неподання звітності
Податковий орган міг керуватись пунктом 137.10 Податкового кодексу України (ПК), відповідно до якого вважаються доходами безоплатно отримані послуги на дату їх фактичного отримання платником податку.
Але безоплатно наданими послугами є послуги, що надаються без висування вимоги щодо компенсації їх вартості (пп. «б» пп. 14.1.13 ПК). Відповідно до укладеного договору автомобіль отримано в оренду на платній основі. Тому зазначені норми Податкового кодексу не застосовуються до наданих послуг, оплату за які затримано.
Тобто збільшувати податковий дохід на суму безоплатно отриманих послуг оренди податковий орган мав право лише у тій частині орендних платежів, за якою минув строк позовної давності (пп. 135.5.4 ПК).
Відповідно, немає підстав і нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ. Тим більше, що згідно з умовами договору надавачем послуг є фізична особа, яка не є платником ПДВ.
Отже, збільшувати податковий дохід та нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ податковий орган не мав права.
Ще більше робочих ситуацій ви знайдете в системі актуальних консультацій «Експертус Податки»
