Наявність первинки не є беззаперечним доказом реальності конкретної госпоперації

Автор
експерт з обліку та оподаткування, Київ
Платник має бути обізнаним щодо діяльності контрагентів та обережним, вибираючи їх

Наявність первинки не є беззаперечним доказом реальності конкретної госпоперації

Податковий кредит з ПДВ

Постанова ВС від 28.12.2022 по справі № 520/1284/19

Касаційний адмінсуд у складі Верховного Суду (далі – ВС) скасував постанову Апеляційного суду та залишив у силі рішення суду першої інстанції, яким підтримав позицію податківців у справі щодо спростування реальності госпоперацій позивача з його контрагентами.

Визнаючи доводи податківців щодо нереальності госпоперацій, суд першої інстанції взяв до уваги такі обставини:

  • відсутність у зазначених постачальників фізичних, технічних, технологічних умов, кваліфікованого персоналу, об’єктивно необхідних для вчинення госпоперацій з постачання товару на адресу позивача. Зокрема, постачальники не подавали звітність, пов’язану з використанням трудових ресурсів;
  •  відсутність підтвердження факту транспортування, навантаження, розвантаження, зберігання, приймання товарів, у зв’язку з відсутністю відповідних документів;
  • відсутність сертифікатів якості або паспортів товару;
  • відсутність факту придбання товарів та послуг відповідної номенклатури по ланцюгу постачання за результатами аналізу інформації з Єдиного реєстру податкових накладних;
  • кримінальні провадження, порушені щодо контрагентів згідно з даними з Єдиного реєстру досудових розслідувань. .

ВС зауважив, що транспортні документи не є первинними документами щодо госпоперації з придбання (постачання). Разом з тим, Апеляційний суд не взяв до уваги наведені обставини щодо характеру діяльності контрагентів та вимоги Національного стандарту України ДСТУ Б В.2.7-127:2015, які об’єктивно свідчать не на користь доводу платника, що госпоперації мали реальний характер. Оцінка судом першої інстанції факту відсутності у платника документів щодо транспортування, розвантаження, приймання та зберігання товару є правильною з огляду на обсяг задокументованих платником операцій з придбання товарів, число постачальників і спільність їх характеристик. Допускаючи відсутність документів щодо транспортування товару, загальна практика господарювання передбачає їх наявність. Водночас у платника відсутні документи щодо транспортування товару в операціях з 39 контрагентами.

ВС зазначив, що чинне податкове законодавство не ставить у залежність право платника на витрати та/або податковий кредит від виконання податкового обов’язку іншими платниками — постачальниками товарів (послуг). Однак якщо в судовому процесі будуть встановлені обставини, які засвідчать, що платник був чи міг бути обізнаний щодо протиправної діяльності його контрагента, яка полягає в незаконній мінімізації податкових зобов’язань, отриману податкову вигоду у вигляді права на витрати та податковий кредит визнають безпідставною.

Як підсумок, у Апеляційного суду не було підстав застосувати принцип індивідуальної відповідальності платника, адже на противагу доводам ДПС платник не довів, що він діяв з належною обачністю, вибираючи контрагента, та пересвідчився у достовірності первинних документів, на підставі яких сформував показники свого бухгалтерського та податкового обліку.

Касаційний адмінсуд резюмує, що наявність первинних документів є обов`язковою, але не єдиною достатньою умовою для формування податкового кредиту та витрат, оскільки виконання зобов’язання за правочином зумовлює складання й інших документів. Формальне складення лише первинного документа не є беззаперечним доказом реальності конкретної господарської операції, якщо контролери наводять доводи, які ставлять під сумнів її здійснення.

 

додаток

📩 Хочете знати про зміни раніше за колег?

tg_4.png

Статті за темою

Усі статті за темою

Платіжна інструкція 2025: правила заповнення та приклад

Платіжну інструкцію запровадили замість платіжного доручення. Тепер цей документ оформлюють лише з використанням номера рахунку у міжнародному форматі IBAN. Розбираємо, як правильно заповнити платіжну інструкцію, які реквізити вказати та на що звернути увагу, щоб уникнути помилок. Також наведемо приклад заповненого документа
136806

Собівартість продукції підприємства: приклад розрахунку

Собівартість — це один з ключових економічних показників будь-якого підприємства. У процесі її розрахунку можуть брати участь не тільки бухгалтер, але й економіст. Якими правилами слід керуватися при розрахунку собівартості продукції, якою вона буває та як її правильно показати в обліку формування собівартості, методи й способи калькулювання, документальне оформлення калькулювання — питання цього огляду
117161

Паливо на підприємстві: особливості списання

Списання палива — складна ділянка бухгалтерського обліку, до якої завжди проявляє цікавість податкова, оскільки знає, що тут майже завжди можна «щось» знайти. У огляді розповімо про норми витрат пального, їхнього застосування, документальне оформлення, подорожні листи, акт списання палива зразок заповнення, проводки
274732

Імпорт товарів: бухгалтерський облік

Імпорт товарів в Україні має свої особливості в бухгалтерському обліку. Додаються облік міжнародних розрахунків, облік митних платежів, облік курсових різниць. Основні правила бухгалтерського обліку таких операцій та приклади проводок при імпорті товарів — у консультації
177253

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді