Через прострочення кредитора боржник звільняється від відповідальності

Блок під заголовком новини 1 Підписуйтесь на Telegram-канал Головбух. Новини! Тут про зміни без спаму

Визнано неправомірними дії банку щодо нарахування процентів за кредитно-заставним договором.

За умовами кредитно-заставного договору, укладеного з банком у 2008 році, позичальник отримав кредит для придбання автомобіля. 2009 року через різке погіршення матеріального стану позичальника та неспроможність виконувати зобов’язання за цим договором виникла заборгованість. Для погашення заборгованості на вимогу банку в порядку, визначеному кредитно-заставним договором, позичальник добровільно за актом приймання-передачі передав банку придбаний автомобіль для подальшої реалізації та направлення виручених коштів на погашення заборгованості за кредитним договором. Проте банк жодних дій для реалізації автомобіля не провів і, крім того, втратив техпаспорт, унаслідок чого майно так і не було реалізоване.

З урахуванням суті взаємопов’язаних кредитних і заставних зобов’язань факт прийняття кредитором від боржника предмета застави для його подальшої реалізації, що передбачено умовами укладеного між сторонами кредитно-заставного договору, породжує для кредитора обов’язок вчинити необхідні для цього дії протягом розумного строку (якщо відповідний строк не визначено законом або договором). Ухилення від учинення таких дій зумовлює виникнення прострочення з боку кредитора.

Якщо боржник доведе, що не виконав грошового зобов’язання через прострочення кредитора, він звільняється від відповідальності (нарахування та сплати процентів за користування кредитом). Оскільки порушення грошового зобов’язання у вигляді його прострочення боржником не настало, вважається, що виконання зобов’язання відстрочено на час прострочення кредитора.

При цьому факт передачі позичальником автомобіля для реалізації банку не припиняє існування між ними договірних зобов’язань і не звільняє боржника від обов’язку погашати тіло кредиту та в разі прострочення — сплачувати штрафні санкції.

Постанова ВСУ від 06.04.2016 № 6-2387цс15


Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Відображаємо в обліку штрафні санкції

За боргами слід платити, взяті зобов’язання виконувати. Штраф, пеня, неустойка — це покарання за невиконання свого обов’язку. Окрім них є й відшкодування інших втрат, яких зазнала друга сторона, наприклад, інфляції. Як же відобразити в обліку штрафи й пеню, що виникають за господарськими договорами, а також під час сплати податків і зборів — у консультації
152996

Відповідальність за порушення у сфері військового обліку: настанови експертів і судова практика

Роботодавці часто стикаються з перевірками ТЦК. Однак які порушення можуть коштувати підприємству десятки тисяч гривень? Як уникнути штрафів? У статті розбираємо, хто несе відповідальність, коли можливі перевірки без попередження та чи підсумовують штрафи за кожне порушення
7131

Штраф за несплату ЄСВ у 2025 році

Розглянемо, яка відповідальність передбачена за несплату ЄСВ чи неподання звітності, як уникнути штрафів і що робити, якщо уже отримали штраф
69396

Чи платити штраф за непрацевлаштування осіб з інвалідністю

Допоможемо з’ясувати, коли роботодавцеві доведеться сплатити штраф за порушення нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у 2025 році, а коли його можна оскаржити в суді. Тим, хто вирішить оскаржувати, стане в пригоді зразок позовної заяви від юриста
38694

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді