Чи повинен платник перевіряти свого контрагента на наявність податкових правопорушень

Автор
адвокат з податкових питань
Посилання ДПС на порушення нібито вчинені контрагентом без проведення перевірки у такого контрагента є безпідставними

 Чи повинен платник перевіряти свого контрагента на наявність податкових правопорушень

СКАЧАЙТЕ ПАМ'ЯТКУ: Граничні строки реєстрації ПН/РК

Постанова ВС від 26.04.2023 у справі № 420/1008/21

ТОВ звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області з проханням визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (ППР).

Підприємство доводило, що його контрагент, щодо якого проводили перевірку, є діючими суб’єктом господарювання. Всі господарські операції з цим контрагентом мають реальний характер та підтверджені необхідними документами, оформленими відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV.

Рішенням Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 09.03.2021, позов ТОВ задовільнив. П’ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 01.11.2021 скасував рішення Одеського окружного адміністративного суду. І у задоволенні позову відмовили.

Позиція Верховного Суду (ВС) по даній справі

Покупець послуг не має обов’язку та повноважень здійснювати контроль за дотриманням виконавцем послуг вимог законодавства щодо здійснення господарської діяльності і в подальшому зазнавати певних негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит з ПДВ за можливу неправомірну діяльність будь-кого з контрагентів, а надто тих, з якими у підприємства відсутні взаємовідносини. Такого покупця не притягують до відповідальності в тому випадку, якщо він здійснював реальну господарську операцію.

Натомість, податковий орган наділений такою сукупністю повноважень. Належна реалізація таких повноважень надає можливість:

  • виявити податкові правопорушення контрагента при здійсненні ним своєї господарської діяльності

та

  • притягнути саме його до відповідальності.

Це охоплюється принципом індивідуальної відповідальності платника податків.

З матеріалів справи зрозуміло, що зустрічну перевірку контрагентів підприємства податківці не проводили, податкові правопорушення щодо нарахування ПДВ у контрагентів не встановили. Тому висновки акту перевірки ДПС є недоведеними.

Позиція щодо обов’язковості проведення зустрічних перевірок контрагентів викладена у постанові ВС від 19.02.2019 у справі № П/811/217/17.


Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Чи платити штраф за непрацевлаштування осіб з інвалідністю

Допоможемо з’ясувати, коли роботодавцеві доведеться сплатити штраф за порушення нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у 2025 році, а коли його можна оскаржити в суді. Тим, хто вирішить оскаржувати, стане в пригоді зразок позовної заяви від юриста
36107

Агентський договір: зразок

Агент — це посередник, який шукає клієнта для замовника. Укладений з агентом договір визначає його права, обов’язки, правила оплати його послуг. Як скласти агентський договір, що у ньому слід передбачити, чи треба довіреність, документація агентської діяльності, зразок агентського договору — все це знайдете в огляді
24465

Стратегії захисту під час податкових перевірок: судові кейси

За оглядом судової практики досвідченого адвоката зможете ґрунтовно підготуватися до податкових перевірок. Дізнаєтесь, як правильно поводитись під час заходів контролю та зменшити ризики податкових нарахувань
3415

Поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги у податкових спорах: розбираємо судову практику

Чи може бути несплата судового збору підставою поновлення строку на апеляційне оскарження? Дослідимо постанову Верховного Суду (далі – ВС) від 01.02.2024 у справі № 160/18073/21 (касаційне провадження № К/990/39417/23)
582

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді