Згідно з дослідженнями Ради бізнес-омбудсмена рівень довіри до центрального апарату ДПС складає 19%, тоді як до регіональних податкових органів — 13%
ДПС повідомила, що протягом січня — листопада 2024 року на розгляді у судах різних інстанцій перебувало 59,4 тис. справ за позовами до органів ДПС на суму 435,3 млрд грн.
При цьому ключову категорію справ становили справи за позовами платників до органів ДПС про визнання недійсним/нечинними податкових повідомлень-рішень — 28,7 тис. справ на суму 402,1 млрд грн.
Тобто, платники податків не погодилися з 402,1 млрд грн, або 92% донарахованих сум згідно з податковими повідомленнями-рішеннями і оскаржили до суду такі нарахування податкової.
Розглянули 6,5 тис. таких справ на загальну суму 86,1 млрд грн. З них на користь органів ДПС — 3,6 тис. справ (55%) на 57,2 млрд грн (66%).
Народний депутат Ніна Южаніна сумнівається у ефективності контролюючого органу, який:
- блокує 70% податкових накладних, щоб потім їх розблокувати;
- нараховує мільярди гривень платникам, які потім оскаржуються і 45% справ не на його користь.
Вона також нагадує, що 99+% податкових надходжень забезпечуються саме за рахунок добровільної сплати податків. А от частка надходжень від донарахувань, визначених у результаті перевірок, за останні 6 років не досягала навіть 1%.
За інформацією Ніни Южаніної
За оглядом судової практики досвідченого адвоката зможете ґрунтовно підготуватися до податкових перевірок. Дізнаєтесь, як правильно поводитись під час заходів контролю та зменшити ризики податкових нарахувань
Чи може бути несплата судового збору підставою поновлення строку на апеляційне оскарження? Дослідимо постанову Верховного Суду (далі – ВС) від 01.02.2024 у справі № 160/18073/21 (касаційне провадження № К/990/39417/23)
Разом із експертом розбираємо свіжу судову практику та з’ясовуємо, які наслідки визнання наказу про призначення податкової перевірки протиправним
Розглядаємо категорії суб’єктів, які зобов’язані зареєструватися в електронному суді, яка гранична дата реєстрації в електронному суді, яка вже скоро, та які наслідки відсутності електронного кабінету
Судова палата відступила від висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 19.06.2018 у справі № 820/3878/17, від 27.11.2018 у справі № 822/2591/17, від 20.11.2019 у справі № 280/411/19, від 14.05.2020 у справі № 822/3190/17, відповідно до яких статтею 129 Податкового кодексу України, в редакції, чинній з 01 січня 2017 року, не встановлено нарахування пені у разі виявлення контролюючим органом заниження податкових зобов`язань на суму такого заниження та за весь період заниження
