Підприємство (далі — позивач) переконувало, що не торгувало спиртом, а придбаний спиртовмісткий продукт «компонент моторного палива альтернативного, марки Б» є антидетонаторним засобом і використовують для виробництва біопалив, палив моторних сумішевих для двигунів внутрішнього згорання, в т. ч. біодизелю, а також як добавка до бензинів автомобільних. Позивач доводив, що ця продукція відповідає коду УКТ ЗЕД 3811190000, тож не є підакцизною. Тому її подальша реалізація не потребує отримання ліцензії на торгівлю спиртом.
Але Верховний суд встановив: компонент моторного палива (добавки до палива) з концентрацією спирту 80% або більше, який реалізовував позивач, відповідає коду 2207 згідно з УКТ ЗЕД. На операції з ним поширюють вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР. Отже, фінансові санкції за порушення статті 14 цього Закону (за оптову торгівлю спиртом без ліцензії) до позивача застосували правомірно.
Постанова ВС від 13.02.2020 у справі № 816/2897/15
