Штраф 307 тис. грн за технічну помилку в ПРРО: чи правомірні дії податківців
До Данила Гетманцева неодноразово звертаються платники податків щодо безпідставного застосування штрафів з РРО. У розглянутому випадку через описку в адресі розташування ПРРО податківці Одещини донарахували платнику штраф у розмірі більше 307 тис. грн за помилкову видачу всіх чеків цим ПРРО.
Так, відповідно до наданої ФОП інформації та сканкопій документів, ФОП зареєстрував ПРРО в жовтні 2023 року, виписував чеки на всю реалізацію та сплачував податки. У ході перевірки контролери ГУ ДПС в Одеській області виявили помилки у ФОП при поданні 20-ОПП. А саме у договорі оренди зазначена адреса вул. Церковна 19а, а в 20-ОПП зазначена адреса вул. Церковна 19. За результатами перевірки ГУ ДПС у Одеській області дійшло висновку, що ФОП безпідставно вніс відомості до форми 20-ОПП, вказав неправдиву інформацію, не створив та не видав в обов’язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту та відповідно визнало всі видані чеки недійсними та застосували штраф у розмірі 370 148,50 грн.
ДТЕК відключила світло: чи буде штраф через відсутність Z-звіту
Данило Гетманцев назвав такі дії податківців незаконними та безпідставними. Він наголосив, що:
- юридична відповідальність має бути справедливою і пропорційною (ст. 61 Конституції України);
- Податковий кодекс України та Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР не містять положень, що передбачають штрафи за технічні помилки, які не призвели до втрат бюджету.
Отже, накладення штрафу за технічну помилку, яка не завдала шкоди держбюджету та не створила передумов для ухилення від сплати податків, суперечить принципу, визначеному Конституцією України.
Помилка у номері будинку адреси господарської одиниці в розрахунковому документі не змінює встановленого факту придбання товару покупцем у визначеного продавця, а вказані чеки підтверджують виконання розрахункових операцій.
На боці платників і судова практика.
Раніше Гетманцев неодноразово наголошував, що завдання контролерів — забезпечити повне безумовне використання РРО/ПРРО у продажах, а не безпідставно донараховувати штрафи. Тим більше там, де нарахування є незаконним. Свою ж позицію він детально виклав у відповіді платнику.