Формально заповнена ТТН — ознака нереальності операції

Автор
експерт з обліку та оподаткування, Київ
Первинні документи, які платник податків склав формально, не підтверджують реальний рух товарів

Формально заповнена ТТН — ознака нереальності операції

Благодійні організації: практикум з обліку та оподаткування

Постанова Третього апеляційний адмінсуду м. Дніпро від 21.02.2023 у справі № 340/745/20

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки платника податків щодо взаємодії з контрагентами податківці збільшили його зобов’язання з ПДВ і зменшили розмір від’ємного значення суми ПДВ. Платник податків звернувся до суду. Суд підтримав податківців і підтвердив правомірність їх податкових повідомлень-рішень.

Апеляційний суд встановив:

  • позивач уклав з контрагентами договори постачання товарів на умовах EXW франко-склад постачальника. Товар за кількістю та якістю приймає покупець на складі постачальника;
  • видаткові накладні позивача не містили ПІБ та посади осіб, які їх підписали. Тому їх неможливо ідентифікувати та перевірити, чи мають вони відношення до діяльності відповідних юросіб. Адреса, яку зазначили в товарно-транспортній накладній (далі — ТТН) — багатоквартирний будинок, а не складське приміщення постачальника.

Суд також дослідив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яким нібито перевозили товари позивача. Виявилося, що маса завантаженого автомобіля — 3500 кг, а порожнього — 2230 кг. Відповідно, вантажопідйомність транспортного засобу — 1270 кг. Однак за наданими ТТН партії товарів становили 3767 і 2090 кг, що не відповідає технічним характеристикам автотранспорту.

Крім того, за результатами аналізу ТТН суд встановив, що товар перевозив один і той самий водій, одним і тим самим транспортним засобом 06.05.2019 — чотири рази, 07.05.2019 — два рази. Однак це фізично неможливо з огляду:

  • на вагу партії товару, що зазначили в ТТН;
  • витрати часу на навантаження і розвантаження транспортного засобу;
  • часу руху автомобіля від пункту навантаження до пункту розвантаження.

Також податківці довели суду, що позивач:

  • у спірному періоді не декларував оренду складських приміщень;
  • не реєстрував прав на такий вид нерухомого майна, як складські приміщення.

Суд дійшов висновку, що первинні документи позивача не підтверджують реальний рух товарів від контрагентів. Судді вважають, що він склав документи формально.

додаток

👇 Спекотна пропозиція для бухгалтерів

Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Кредиторська заборгованість: види, бухоблік

Експерт пояснив, що таке кредиторська заборгованість підприємства, які її види існують, коли кредиторська заборгованість стає простроченою та як списувати кредиторську заборгованість. А на прикладах проводок показав, як відображати в бухобліку кредиторську заборгованість
214846

Тристоронній договір: умови, приклади, оподаткування

Ми всі звикли до двосторонніх договорів. Їх більшість. Що таке тристоронній договір, у яких ситуаціях він доцільний, якими є тонкощі обліку ПДВ при виконанні тристоронніх договорів, зразок тристороннього договору — у цьому огляді
85865

Відомість нарахування заробітної плати 2026: зразок і правила заповнення

Бухгалтер під час нарахування зарплати працює з чималою кількістю первинних документів, основним з яких є розрахунково-платіжна відомість. Якщо зарплатна відомість працівника містить помилки, це може призвести до штрафів. Як все правильно оформити та які форми документів краще використати читайте у консультації
213256

Дебіторська заборгованість: як нею керувати

Довіряй, але перевіряй. Ця приказка відображає суть обліку дебіторської заборгованості, яку треба не тільки визнати, але й контролювати на кожну дату балансу щодо можливості бути сплаченою. Визнання та списання дебіторської заборгованості, її розкриття у фінансовій звітності — у консультації
157011

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді