Відсутність обов’язкового реквізиту у чеку не свідчить про не роздрукування чека і не видачу його покупцю

Автор
експерт з бухгалтерського обліку та оподаткування, Київ
Відповідальність за проведення розрахункових операцій через РРО/ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості визначили в пункті 7 статті 17 Закону України № 265. Це порушення є самостійним і не пов’язане з відсутністю у фіскальних чеках обов’язкових реквізитів, визначених Положенням № 13

Відсутність обов’язкового реквізиту у чеку не свідчить про не роздрукуванню чека і не видачу його покупцю

🎥 РОЗРАХУНКИ ПРИ ВИЇЗНІЙ ТОРГІВЛІ

Постанова ВС від 02.02.2023 у справі № 500/6845/21

Контролери під час перевірки виявили порушення платником порядку проведення розрахункових операційрозрахунковий документ не відповідав установленій формі та змісту розрахункових документів. Платник же доводив, що у фіскальному чеку було наявне літерне позначення акцизного податку, а також розмір ставки такого податку за всіма зазначеними в чеку товарами.

Верховний Суд по даній справі зазначив:

  • Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі – Закон № 265) установлює безпосередній зміст обов’язку суб’єктів господарювання та порядок його виконання. А Положення про форму та зміст розрахункових документів, затверджене наказом Мінфіну від 21.01.2016 № 13 (далі – Положення № 13), – форму його реалізації. Тобто форму і зміст документів, які є складовими звітності;
  • зі змісту норм Положення № 13 потрібно бачити різницю між недоліком реквізиту в розрахунковому документі та відсутністю відповідного реквізиту взагалі. У першому випадку неможливо стверджувати, що документ втрачає статус розрахункового, а в другому – такий документ не вважатимуть розрахунковим. Він втрачає статус розрахункового за відсутності у фіскальному чеку на товари (послуги), виданому платником акцизного податку, назви податку, літерного позначення, розміру ставки такого податку, загальної суми такого податку за всіма зазначеними в чеку товарами/послугами;
  • створення та видрукування, а так само видача покупцеві документа з таким недоліком не може вважатися належним виконанням обов’язку, встановленого пунктом 2 статті 3 Закону № 265/95-ВР;
  • пункт 7 статті 17 Закону № 265 установлює відповідальність за проведення розрахункових операцій через РРО та/або ПРРО без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості. Зазначене порушення є самостійним і не пов’язане з відсутністю у фіскальних чеках обов’язкових реквізитів, визначених Положенням № 13.

 


Статичний блок для новин

Статті за темою

Усі статті за темою

Форма ведення обліку товарних запасів ФОП: як організувати

Товарний облік — звична річ для ФОПів. Та чи впевнені ви, що організували облік товарних запасів в усіх необхідних випадках? Проаналізуємо нормативку, наголосимо на документації, розберемо практичні ситуації
48277

Програмний РРО (ПРРО)

Програмні РРО — гідна альтернатива старому доброму касовому апарату. Адже за допомогою віртуальних РРО розраховуватися з покупцями і зручніше, і дешевше. Все про програмний РРО: кому і коли застосовувати, як зареєструвати та працювати
22856

Робота РРО під час воєнного стану

Розрахункові операції потребують застосування РРО. Воєнний час — не виняток. Однак наразі платежі через касові апарати мають певні особливості. Розглянемо їх.
41249

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді